Решение по делу № 4-578/2011 от 19.10.2011

Дело № 4-578-2011/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания            

            г. Северодвинск                                                                        19 октября 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 4г. Северодвинска Архангельской области  Чувашева М.Д.,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении Манукяна А.А.

Манукяну А.А. разъяснены права и обязанности  предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП  РФ, которые ему  понятны. Отводов,  ходатайств и заявлений не поступило. В услугах переводчика не нуждается.

у с т а н о в и л:

07 октября 2011 года в 01 час. 23 мин. Манукян А.А. управляя автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС> д.<НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В ходе рассмотрения дела Манукян А.А. свою вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся, пояснив, что выпил незначительное количество коньяка.

Выслушав Манукяна А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следуюим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    07 октября 2011 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Манукян А.А. 07 октября 2011 года в 01 час. 00 мин. был установлен  признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Манукян А.А. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Манукян А.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Манукян А.А. не оспаривал.   

 В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Манукян А.А. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому  Манукян А.А. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Манукян А.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                  07 октября 2011 года следует, что освидетельствование Манукян А.А. проводилось 07.10.2011 года в 01 час. 17 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, имеет сертификат РОСС CN.МТ.18.1100861 № 0176353, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкометр «Кобра» заводской номер 000111 прошел поверку 21.12.2010 года, освидетельствование Манукян А.А. проводилось 07.10.2011 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Манукян А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили  0,068 мг/л.

С результатами освидетельствования Манукян А.А. не согласился.

Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения  основано на Законе - пункте 14 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в соответствии с которым сотрудники полиции вправе  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование от                      07 октября 2011 года следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Манукян А.А. послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  а также признак опьянения установленный у последнего: запах алкоголя из полости рта. Манукян А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.

            Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску  <ФИО1>, видно, что работая на АП-1030 совместно с ИДПС <ФИО2>, 07 октября 2011 года в 01 час. 00 мин. ими был выявлен автомобиль <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Манукян А.А., который двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске. Указанный автомобиль был ими остановлен у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>. Манукян А.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). В помещении ГИБДД г. Северодвинска, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС> д.<НОМЕР> Манукян А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применение технического средства измерения - алкометр «Кобра», по результатам которого состояние опьянения Манукян А.А. было установлено. Манукян А.А. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Манукян А.А. ответил отказом.

            Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Манукян А.А. в совершенном им правонарушении. 

   Суд квалифицирует действия Манукян А.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что 07 октября 2011 года в 01 час. 23 мин. Манукян А.А. управляя автомобилем  <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС> д.<НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.        

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Манукян А.А. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающим  административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение Манукян А.А. однородного административного правонарушения в течение года. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и  назначает  ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.8  КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Манукяна А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления, через мирового судью его постановившего.

Мировой судья                                                                               М.Д. Чувашева