Решение по делу № 7-30/2021 от 14.01.2021

№ 5-______/2021

<НОМЕР> от 12 января 2921 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» января 2020 года г. Кострома<АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района городы Костромы Мартыненко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бучкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности, работающей швеёй в ООО «Обувь», привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

10 января 2021 г. в 10 час. 36 минуту гражданка Бучкина<ФИО> находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига<АДРЕС>», взяла с прилавка товар - бутылку водки «Три старика», емкостью 0,25л, стоимостью 120 руб. 31 коп., спрятала бутылку под одежду и прошла кассовую зону не оплатив за товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В суде Бучкина <ФИО> свою вину признала, раскаивается.

Представитель потерпевшего Полякова <ФИО> в суд не прибыла.

Выслушав  Бучкину <ФИО> исследова материалы дела суд считает, что  действиях Бучкиной <ФИО> усматривается состав административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Вина Бучкиной <ФИО> в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением Поляковой <ФИО>.; товарно-транспортной накладной;  записью на CD-R диске; другими материалами дела.

 У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Смягчающим  административную ответственность обстоятельством мировым судьей признается раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

С учётом тяжести проступка и личности виновной Бучкиной <ФИО> считаю целесообразным назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1  ст.7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Бучкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Начало отбытия наказания исчислять с 10 час. 00 мин. 14 января 2021 года. В срок административного ареста включить срок доставления и административного задержания с 20 часов 20 минут 13 января 2021 года до 10 часов 00 минут 14 января 2021 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Костромы. Мировой судья -№ 5-______/2021

Протокол АП 44/012282 от 12 января 2921 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» января 2020 года г. Кострома<АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района городы Костромы Мартыненко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бучкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности, работающей швеёй в ООО «Обувь», привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

25 декабря 2020 г. в 10 час. 30 минуту гражданка Бучкина <ФИО>., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое<АДРЕС> взяла с прилавка товар - бутылку водки «Мороша на минеральной воде», емкостью 0,5л, стоимостью 220 руб. 11 коп., спрятала бутылку под одежду и прошла кассовую зону не оплатив за товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В суде Бучкина <ФИО>. свою вину признала, раскаивается.

Представитель потерпевшего Новоселов <ФИО> в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав  Бучкину <ФИО> исследова материалы дела суд считает, что  действиях Бучкиной <ФИО> усматривается состав административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Вина Бучкиной <ФИО> в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением Новоселова <ФИО>.; товарно-транспортной накладной;  записью на CD-R диске; другими материалами дела.

 У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Смягчающим  административную ответственность обстоятельством мировым судьей признается раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

С учётом тяжести проступка и личности виновной Бучкиной <ФИО> считаю целесообразным назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1  ст.7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Бучкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Начало отбытия наказания исчислять с 10 час. 00 мин. 14 января 2021 года. В срок административного ареста включить срок доставления и административного задержания с 20 часов 20 минут 13 января 2021 года до 10 часов 00 минут 14 января 2021 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Костромы. Мировой судья-