Дело № 4-542/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<ФИО1>, в помещении мировых судей по адресу:<АДРЕС>
рассмотрев материал о совершении административного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Исследовав материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу б/н от <ДАТА3> об административном правонарушении <ФИО2> не уплатила административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на основании постановления <НОМЕР> г. от <ДАТА4> по ст. <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок уплаты штрафа истек <ДАТА5>
В судебном заседании <ФИО2> вину признала, суду пояснила, что уплатила штраф, но не в срок, предусмотренный законом, большую часть штрафа уплачена в срок.
Согласно постановлению <НОМЕР> г. от <ДАТА4> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, т.е. <ФИО2> должна была уплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. до <ДАТА7>
<ФИО2> предоставила квитанцию от <ДАТА8> об уплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> г. от <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., квитанцию от <ДАТА10> об уплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> г. от <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., квитанцию от <ДАТА3> об уплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> г. от <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания. Соответственно, суд может применить эту норму, если признает, что совершенное лицом правонарушение является малозначительным.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
Учитывая характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, учитывая, что существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений от действий <ФИО2> не наступило, а также то, что большая часть административного штрафа уплачена <ФИО2> в срок, оставшаяся сумма административного штрафа на момент возбуждения дела об административном правонарушении <ФИО2> уплачена полностью, а так же и то, что предупредительные цели административного производства достигнуты, мировой судья полагает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в связи с малозначительностью правонарушения возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, освободив правонарушителя от административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО3>