Решение от 14.08.2017 по делу № 1-29/2017 от 14.08.2017

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

14 августа 2017 года г.о.Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин В.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Юдахина В.В., подсудимого Титова С.В., защитника подсудимого - адвоката Токаревой М.Ю., представившей ордер адвоката № 0254 от 11.08.2017 года, при секретаре Дашковой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> года  в отношении Титова Сергея Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16,  гражданина РФ,  имеющего высшее образование, холостого,  не работающего, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 264.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>,  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, Титов С.В.,  <ДАТА6>, около 11 часов, точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, употребил алкогольный напиток, точное наименование и количество  в ходе дознания не установлены, после чего не позднее 17 часов 55 минут, <ДАТА7>,    осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел в автомобиль «Опель Вектра» государственный регистрационный знак Н <НОМЕР> ТВ регион 63, запустил двигатель автомобиля и привел его в движение, тем самым начав управлять автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения.  Продолжая свои преступные намерения, Титов С.В., управляя вышеуказанным автомобилем, направился от домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в сторону б/о «<ФИО1>», расположенной близ села <АДРЕС> района самарской области. В пути следования, двигаясь по а/д с. <АДРЕС> - б/о «<ФИО1>» примерно в 17 часов 55 минут был остановлен  сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России  по Ставропольскому району. Впоследствии, согласно акту <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от <ДАТА7>, по результатам проведенного  <ДАТА7> в 18 часов 18 минут освидетельствования на состояние опьянения, с использованием прибора АКПЭ-01М-03 у <ФИО2> было установлено наличие состояния алкогольного опьянения.

   Органом дознания действия Титова С.В. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По ходатайству, заявленному Титовым С.В. впорядке ст. 226.4 УПК РФ, дознание по настоящему  уголовному делу было проведено в сокращенной форме.

В соответствии  со ст. 226.9 ч.1 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство  осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ. 

После оглашения предъявленного обвинения государственным обвинителем, подсудимый Титов С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом,  подсудимый в присутствии защитника пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, не возражал против дальнейшего  производства  по уголовному делу, дознание по которому  производилось  в сокращенной форме, с применением  особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против дальнейшего  производства по уголовному делу, дознание по которому  производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.  

Суд приходит  к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства получены  законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Титова С.В. С учетом того, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не имеется, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, подсудимый осознает характер и последствия производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным вынести приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Титова С.В. обоснованно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения.

 При назначении наказания, суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Титова С.В., который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, также о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Признание вины Титовым С.В., раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С уч░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░   ░░. ░░. 226.9, 307 - 309, 316, 322 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 190  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░  ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 63 ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░9> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░