Дело № 1-58/2016
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Новодвинск 28 июня 2016 годаМировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И., рассмотрев с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска Литучей С.Е., подсудимого Субботина <ФИО1>,
защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Чепурного Д.П., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Нечаевой Н.А.,
в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела по обвинению
Субботина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
в г. Новодвинске Архангельской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного,
ранее не судимого,
избрана мера в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Субботин А.А. виновен в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Субботин А.А. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 05.08.2015 (дело № 2-1242/2015) обязан выплачивать алименты в пользу Субботиной Ольги Александровны на содержание несовершеннолетней дочери Субботиной Марины Андреевны, 07.10.2002 года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 31.07.2015, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Однако, Субботин А.А. за период с 12.08.2015 по 18.05.2016, являясь отцом ребенка, будучи зарегистрированным и проживая по адресу: <АДРЕС>, от уплаты алиментов из корыстных побуждений умышленно злостно уклонялся. Неоднократно, 18.08.2015, 18.01.2016, 18.02.2016, 08.04.2016 и 18.05.2016 Субботин А.А. предупреждался судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новодвинску об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Субботину А.А. разъяснялось о необходимости трудоустройства, о выплате задолженности по алиментам, но мер для исполнения решения суда Субботин А.А. не предпринимал, нигде официально не трудоустраивался, в центр занятости населения не обращался. Самостоятельно в феврале 2016 года произвел выплату в размере 8000 рублей, что несоизмеримо мало с образовавшейся задолженностью по алиментам, которая за период с 12.08.2015 по 18.05.2016 составила 65058,55 руб.
С предъявленным обвинением Субботин А.А. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Субботина А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
Субботин А.А. ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, в связи с чем мировой судья пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. Вместе с тем, учитывая, что Субботин А.А. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, имеются смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья полагает возможным достижение целей наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть с применением условного наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый Субботин А.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать Субботина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Субботину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного являться на регистрацию с периодичностью согласно графику, установленному органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, и не менять место жительства без предварительного уведомления данного органа.
Освободить Субботина А.А. от уплаты процессуальных издержек.
Меру пресечения в отношении Субботина А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья- В.И. Львов