Решение по делу № А65-17409/2007 от 15.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А65- 17409/2007-СГ1-10                                                    г. Казань

Резолютивная часть решения объявлена  11 октября 2007г.

Полный текст решения изготовлен   15 октября 2007г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.В. Яковца, при  ведении протокола судебного заседания  судьей А.В. Яковцом,

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску открытогоакционерного общества  «Таттелеком», г. Нижнекамск,  к индивидуальному предпринимателю Гусеву Сергею Валентиновичу, г. Елабуга,   о взыскании  4.615 руб. 95 коп. долга,  

при  участии представителей:

от истца –  Шаймурзина Г.Р., доверенность от 14.03.07г.

от  ответчика  – не явился, извещен,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество    «Таттелеком», г. Нижнекамск (далее по тексту  – Истец),  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском  к к индивидуальному предпринимателю Гусеву Сергею Валентиновичу, г. Елабуга (далее по тексту  - Ответчик),  о взыскании  4.615 руб. 95 коп. долга.  

В судебном заседании 11.10.07г. представителем истца заявлено  об увеличении размера исковых требований до 4.941 руб. 17 коп.

Увеличение размера исковых требований   судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик  в судебное заседание  не явился,  отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства   в соответствии с п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

В предусмотренном ч.3 ст. 156 АПК РФ  порядке дело рассмотрено в отсутствие  ответчика. 

Из материалов дела следует, что 01.01.06г.   истцом  и ответчиком был заключен  договор №246 об оказании  услуг связи  (л.д.13-14),  в соответствии с условиями которого   ответчику были оказаны услуги  телефонной связи.

В связи с тем, что ответчик свои  обязательства по оплате оказанных  услуг надлежащим образом не исполнил, истец, с учетом увеличения размера исковых требований  просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с   1.01.06г. по 16.07.07г. задолженность.

  Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,  суд считает исковые требования    подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Между сторонами заключен договор на возмездное оказание  услуг телефонной связи (ст. 779 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 3   договора № 246  соединения местной телефонной связи оплачиваются с применением абонентской  или повременной системы оплаты, соединения междугородной и международной телефонной связи  оплачиваются в зависимости от продолжительности телефонного соединения,  что соответствует положениям п.1 ст. 54 Федерального закона «О связи».

Факт оказания истцом  ответчику услуг  телефонной связи, в том числе междугородной, подтверждается представленными истцом  показаниями оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг, которые в соответствии с п.2 ст. 54 Федерального закона «О связи» являются основанием для осуществления расчетов за услуги связи.

Доказательств того, что заключенный с истцом договор был расторгнут  до 17.07.07г.,  либо доказательств оплаты абонентской платы  и междугородних соединений в спорный период, ответчик не представил, наличие задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах  требование истца о взыскании долга признается судом обоснованным и  подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по  государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании  изложенного,  руководствуясь  ст. 110, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусева Сергея Валентиновича,  8.10.1962 года рождения, проживающего по адресу г. Елабуга,  Ул. Пролетарская, дом 18, кв.87,  в пользу   открытогоакционерного общества  «Таттелеком», г. Нижнекамск, 4.941 руб. 17 коп.,     500 руб.   расходов по государственной пошлине.  

На решение может быть подана  апелляционная жалоба в месячный срок.

Судья                                                                                                 А.В.Яковец