Решение по делу № 2-36/2015 от 10.04.2015

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Магарамкент                                                                                     10 апреля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 <АДРЕС> района <АДРЕС> Таджибов Э.Н.,

с участием представителя истца - Гаджималикова <ФИО1>,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедкасумовой <ФИО2>  о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедкасумовой И.А. о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Магомедкасумовой И.А. заключен публичный договор газоснабжения. Поставщиком обязательства выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства по оплате за поставленный газ, не выполняются. В соответствии с расчетом задолженности по информационному листу базы данных от <ДАТА2>, за абонентом Магомедкасумовой И.А. образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  В соответствии со ст.ст.45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент осведомлен о наличии у него задолженности, и предупрежден о приостановлении подачи газа до полной оплаты долга, и взыскания задолженности в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Магомедкасумова <ФИО2>  умерла <ДАТА5>, свидетельство о смерти <НОМЕР> выдано администрацией СП «село <АДРЕС>» <АДРЕС> района  <АДРЕС> <ДАТА6>

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд считает надлежащим разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем, же основаниям не допускается.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедкасумовой <ФИО2>  о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции  сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в соответствии со ст.331 ч.1 п.п.1,2 ГПК РФ в течение 15 дней со дня вынесения определения в соответствии со ст.ст.332, 333 ГПК РФ.

Мировой судья  судебного участка №73

Магарамкентского района РД                                                          Э.Н. Таджибов