ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Романа Арсентьевича Романова, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Р.А. Романову разъяснены,
установил:
..., в 22 часа 50 минут Р.А. Романов, находясь в трактире «Старый Амбар», расположенном по адресу: РТ, ..., учинил скандал с ФИО4, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок, также при задержании и доставлении в УМВД оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии.
Таким образом, Р.А. Романов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Р.А. Романов в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав Р.А. Романова, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Р.А. Романова установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснением ФИО4, объяснениями ФИО7, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... Р.А. Романов был задержан в 01 час 15 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Р.А. Романова необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Р.А. Романовым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих, отягчающих обстоятельств, по делу не имеется.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Р.А. Романову наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ..., ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░ ...
░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ...
░░░ 049205001
░░░ ░░░░░░░░░░ 1651020369
░░░ ░░░░░░░░░░ 165101001
░░░░░ 92644101
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ...)
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 116 900 500 56 000 140
░░░ 18...
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░