Решение по делу № 5-366/2021 от 22.07.2021

Дело № 5-366/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22  июля  2021 года.                                                                                                        г.Барнаул.

            Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края   Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова  №68),

с участием  защитника  Березуцкого Сергея  Анатольевича,  действующего на  основании доверенности,

рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении

Еланцева Григория  Алексеевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                           установил:

водитель Еланцев  Г.А. 11  мая 2021 года в 15 часов 55 минут  в городе Сочи  на  автодороге Адлер-Альпика сервис обогнал впереди идущее транспортное средство в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную  линию  горизонтальной разметки, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Еланцев Г.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом:  по телефону,  указанному в протоколе  об административном правонарушении. Об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется  производство по  делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении,  по  своему  усмотрению  воспользовался правом  на   участие  при  рассмотрении дела, с учетом  мнения  защитника и  требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю  возможным рассмотреть дело в   отсутствие  Еланцева Г.А.

Защитник   Березуцкий С.А. утверждал, что производство по делу об административном правонарушении в отношении его  доверителя подлежит прекращению  в связи с тем, что Еланцев Г.А. начал  совершать этот обгон в зоне  прерывистой линии горизонтальной  разметки, однако из-за сложившейся дорожной обстановки завершил его в зоне действия сплошной линии горизонтальной  разметки.

            Выслушав  доводы защитника, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Еланцева Г.А. по  следующим основаниям.

В соответствии  с п. 1.3 ПДД  участники дорожного  движения обязаны знать и соблюдать относящиеся  к  ним  требования  Правил,  сигналов  светофоров, знаков  и разметки, а так  же  выполнять  распоряжения регулировщиков,  действующих  в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует  из  п.11.1. Правил  дорожного  движения, прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии  и этим маневром  он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.

Знаком 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения предусмотрен запрет  обгона всех транспортных средств.

Горизонтальная разметка 1.1. Правил дорожного движения разделяет  транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы  полос движения  в  опасных местах на дорогах, а так же обозначает границы проезжей части, на которые въезд  запрещен.

Однако водитель Еланцев Г.А. нарушил  вышеуказанные требования  Правил  дорожного движения и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором им собственноручно написано: «….выехал на полосу встречного движения  при разметке и знака»;  рапортом инспектора ДПС, схемой и видеофиксацией инкриминируемого  Еланцеву Г.А.  правонарушения.

             Имеющиеся в  деле  доказательства  не противоречивы  и согласуются  между собой.

Доводы защитника о том, что Еланцев Г.А. начал  совершать обгон в зоне  прерывистой линии горизонтальной  разметки,  но  из-за сложившейся дорожной обстановки завершил  его в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки, не исключают административной ответственности по ст.12.15.ч.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: признание вины на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении Еланцеву Г.А. наказания, предусмотренного санкцией ст.12.15. ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного  штрафа.

            Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.15. ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Еланцева Григория  Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному  к административной  ответственности, что  при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Банк получателя: Южное ГУ  Банка России, БИК банка получателя: 010349101, счет получателя №40102810945370000010, ИНН получателя: 2320037349, КПП получателя: 232001001, получатель: Управление Федерального Казначейства МФ по Краснодарскому краю (УМВД России по городу Сочи),  КБК: 188 116 01123010001140, ОКТМО: 03726000;  УИН-18810423217010022049.

            Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.

           Мировой судья                                                                        Ю. В. Шевченко.

5-366/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еланцев Григорий Алексеевич
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Шевченко Юрий Валентинович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
len1.alt.msudrf.ru
07.07.2021Подготовка к рассмотрению
22.07.2021Рассмотрение дела
22.07.2021Административное наказание
13.10.2021Обращение к исполнению
13.10.2021Окончание производства
13.10.2021Сдача в архив
22.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее