Решение по делу № 5-152/2018 от 28.03.2018

Дело № 5-152/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2018 года                                                                                             город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района  города Мурманска Лебедева Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска, находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица

Некрасовой <И.О1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,расположенного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2018  года, в 00 часов 00 минут, по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>,  в нарушение ст. 23, п. 3 ст. 80  НК РФ, Некрасова К.В.,   являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнила обязанность по своевременному представлению в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий 2017 год, а именно, в срок не позднее 20 января 2018 года. Фактически сведения были  представлены в ИФНС России по городу Мурманску 30 января 2018  года.

Таким образом, Некрасова К.В., являясь руководителем юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не предоставила  в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ч. 1, ч. 2  ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Как усматривается из материалов дела, в адрес Некрасовой К.В.    направлялась  судебная  повестка. Кроме того, судебные извещения направлялись в адрес Общества, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Судебные повестки вернулись на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения».

Таким образом, судом были предприняты все необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о дате рассмотрения дела об административном правонарушении в целях обеспечения возможности лицу, привлекаемому к административной ответственности, воспользоваться правами, предусмотренными ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Некрасова К.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, в судебный участок не прибыла, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, своего представителя на рассмотрение дела по существу не направила, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Некрасовой К.В.

Исследовав  представленные материалы, мировой судья считает вину Некрасовой К.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Некрасова К.В.,   являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований абз. 3 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ не представил в налоговые органы налоговую отчетность, а именно, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2016 год в срок до 20.01.2017 года.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновность Некрасовой К.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 8058 от 28.02.2018 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.02.2018 года, согласно которой генеральным директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Некрасова К.В.;

- сведениями  о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный  год;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде 30.01.2018 года в 12 часов 32 минуты.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Некрасовой К.В.. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о привлечении Некрасовой К.В. ранее к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств,  мировой судья  считает возможным назначить минимальное  наказание предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Некрасову <И.О1>признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6  Первомайского судебного района  города Мурманска в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Указанный штраф подлежит перечислению на р/счет 401 018 100 000 000 100 05 в Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, Код ОКТМО 47701000, получатель: ИНН 5190100360, КПП 519001001   УФК Минфина России по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску); код бюджетной классификации 182 1 16 03030 01 6000 140.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 6 Первомайского судебного района  города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                                                                                  Н.В. Лебедева