Решение по делу № 2-232/2012 от 06.09.2012

Дело № 2-126-232/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 р.п. Елань Волгоградской области 06 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием представителя истца - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (УПФР) в Еланском районе Волгоградской области Ситникова Е.Н., действующего на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>,

при секретаре Гонтаревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (УПФР) в Еланском районе Волгоградской области к Ахременко А.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (УПФР) в Еланском районе Волгоградской области обратился с иском к Ахременко А.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них: задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебном заседании от представителя истца  - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (УПФР) в Еланском районе Волгоградской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (УПФР) в Еланском районе Волгоградской области к Ахременко А.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, -  в связи с отказом от иска по причине добровольного урегулирования спора.

Ответчик Ахременко А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Истец отказался от иска, последствия отказа от иска ему понятны. Отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска. Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (УПФР) в Еланском районе Волгоградской области к Ахременко А.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградскойобласти (Еланский район) в течение 15 дней.

Мировой судья судебного участка № 126

(Еланский район) Волгоградской области                            Е.В.Латкина