Решение по делу № 5-440/2018 от 22.08.2018

Дело № 5 -440/ 2018

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2018 года                                                                       г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула Мохова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Харитоновой Евгении Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>,   проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

 Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июня 2018г., Харитонова Е.В. 24 июня 2018 года в 22 час. 30 мин. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигалась по <АДРЕС> в г.Барнауле с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом  не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия  Харитоновой Е.В. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Харитонова Е.В. в судебное заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело  по представленным материалам  в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

  Мировой судья, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, считает, что действия  Харитоновой Е.В.  квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ правильно, и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2018г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24 июня 2018г.,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, объяснением   Харитоновой Е.В. от 24 июня 2018г.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что  24 июня 2018 года инспектором ДПС в отношении  Харитоновой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  основанием чему послужило управление   Харитоновой Е.В. автомобилем  при наличии клинических признаков опьянения с последующим отказом водителя от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства  Харитоновой Е.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

 Отказ  Харитоновой Е.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом ДПС зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.

Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

 Анализ доказательств в судебном заседании  дает мировому судье  основание полагать, что вина  Харитоновой Е.В. в совершении административного правонарушения   нашла свое полное подтверждение.

 Правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства и др.)

Требование сотрудником полиции было предъявлено Харитоновой Е.В. в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 г. № 475, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного Харитоновой Е.В. требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в  действиях     Харитоновой Е.В. признаков состава  административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом состав правовой нормы ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено обстоятельств, при наличии которых водитель вправе отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

               Исходя из изложенного факт правонарушения и вина Харитоновой Е.В.  в его совершении подтверждаются доказательствами, которые в своей совокупности никаких сомнений в их достоверности и достаточности не вызывают,

    При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Харитонова Е.В. совершила административное правонарушение, которое влияет на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. 

руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Харитонову Евгению Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Харитоновой Евгении Владимировны  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с уплатой административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г.Барнаула через судебный участок №4 Индустриального района г.Барнаула.

Разъяснить   Харитоновой Евгении Владимировне, что штраф необходимо оплатить не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН-2224011531, КПП-222401001, счет получателя - 40101810100000010001, Банк получателя - Отделение Барнаул, г. Барнаула, БИК-040173001, код бюджетной классификации- 18811630020016000140, ОКТМО-01701000 Наименование платежа: административный штраф (протокол 22 АР №801630) УИН 18810422187110020478). Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул.Новосибирская, 1а. 

Разъяснить  Харитоновой Евгении Владимировне, что согласно статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     Мировой судья                                                                      Мохова Л.А.