Решение по делу № 5-447/2020 от 13.07.2020

Постановление

об ответственности за административное правонарушениег.Тольятти 13.07.2020 г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ладыгина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> в 17-31 час. на <АДРЕС>, Ладыгин П.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным на пользование должником специального права.

По данному факту инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти  составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>

Ладыгин П.В. в судебном заседании с протоколом  согласился, факт нарушения признал.

Выслушав Ладыгина П.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения;лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие

административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как усматривается из материалов дела 26.09.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП России по Самарской области было вынесено постановление в отношении Ладыгина П.В. об ограничении его в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

<ДАТА3> в 17-31 час. на <АДРЕС>, водитель Ладыгин П.В. был остановлен, из содержания базы данных ГИБДД на данного водителя было установлено, что <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП России по Самарской области было вынесено постановление в отношении него об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В силу части 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъяснил должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Данное постановление было вручено Ладыгину, о чем свидетельствует его роспись.

Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении Ладыгина П.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ.

На основании изложенного действия Ладыгина П.В. правильно квалифицированы по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Ладыгину П.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Ладыгина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                             Г.В. Теньковская