Решение по делу № 2-11/2021 (2-6392/2020) от 21.06.2021

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело по иску <ФИО3> к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о защите прав потребителя к ответчику, указав, что <ДАТА2>  он приобрел у ответчика, по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 47а, сотовый телефон HUAWEY Y6 2918 Amber Brown (коричневый), IMEI  868112040395232, а также сопутствующие товары, оплатив в общей стоимости 9 028 руб. <ДАТА3> истец обратился к ответчику с претензией по качеству товара с требованием приобрести взамен старого телефона, новый, указав, что телефон имеет низкую скорость интернет-соединения. Ответ на данную претензию получен не был. На последующие претензии истца от <ДАТА4>, <ДАТА5> были даны ответы об отказе в их удовлетворении. После чего в ходе редких подключений к сети интернет выявились следующие недостатки телефона: с февраля по август 2020 г. не обновлялось приложение Яндекс и Яндекс-Браузер, после чего <ДАТА6> приложения обновились сами собой; в приложении Яндекс-Браузер исчезла функция «Сохранить страницу»; <ДАТА7> самопроизвольно изменилась версия Яндекс; <ДАТА8> исчезла функция вывода печати на принтер в приложении «Загрузки»; не загружаются страницы в сети Интернет. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона, взыскать с ответчика уплаченные сотовый телефон, а также сопутствующие товары денежные средства в размере 9 028 руб., неустойку в размере 31 327,16 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, ходатайствовал о проведении по делу судебной технической экспертизы с целью выявления недостатков приобретенного товара.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения.

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний  в различных областях науки, техники, искусства,  ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

С учетом мнения сторон, а также учитывая, что для определения  наличия дефектов в товаре и причин их возникновения необходимы специальные познания, мировой судья считает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Поскольку недостатки выявлены в период гарантийного срока, в силу ч.6 ст.18 ФЗ «О защите прав потребителей» обязанность  доказать качество товара лежит на продавце, следовательно, расходы по оплате услуг эксперта следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК  РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить  по делу судебную техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Имеет ли сотовый телефон «HUAWEY Y6 2019 Amber Brown (коричневый)» IMEI 868112040395232 недостатки?

2. Если да, то каковы причины образования данных недостатков? Носят они производственный характер или образовались в результате  нарушения правил эксплуатации, хранения, транспортировки либо в результате  воздействия третьих лиц?

3. Определить стоимость устранения выявленных недостатков, а также срок их устранения.

4. Соответствовал ли сотовый телефон «HUAWEY Y6 2019 Amber Brown (коричневый)» IMEI 868112040395232, на момент продажи, техническим характеристикам в части скорости интернет-соединения, заявленным продавцом.

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «ЭкспертКом», расположенного в г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, 9, офис 7 (тел.60-36-58).

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На экспертизу предоставить материалы гражданского дела <НОМЕР>.

Обязать истца предоставить эксперту для исследования телефон «HUAWEY Y6 2019 Amber Brown (коричневый)» IMEI 868112040395232.

Расходы по экспертизе возложить на ответчика ПАО «Вымпел-Коммуникации», обязать произвести оплату экспертизы в 5-дневный срок со дня получения от эксперта требования об оплате.

Осмотр провести в присутствии сторон, для чего их известить о дне и месте проведения осмотра.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны  экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Провести экспертизу и направить дело с экспертным заключением в суд  в месячный срок со дня поступления дела в экспертное учреждение. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу  может быть подана частная жалоба в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>