Решение по делу № 2-224/2020 от 12.08.2020

Дело № 2-224/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020г.                                                                              с. Магарамкент

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием представителя ответчика - адвоката по назначению суда Исакова Т.К., представившего удостоверение № 155 и ордер №056877 от 21.08.2020г.,при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Гаджикеримову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к Гаджикеримову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 18.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП). ДТП произошло в результате действий ответчика Гаджикеримова А.А., управлявшего транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершившего наезд на транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 1020167828. В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Потерпевший реализуя своей право на прямое возмещение убытков, обратился в РЕСО-Гарантия. АО «МАКС» и РЕСО-Гарантия являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. РЕСО-Гарантия от имени АО «МАКС» выплатило потерпевшей 31 000 рублей. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило РЕСО-Гарантия по данному страховому случаю 31 000 рублей. В соответствии с п. «д» ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил. На основании изложенного и руководствуясь ст. 14 Закона об ОСАГО, ст.ст.15, 1081 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Гаджикеримова А.А. в пользу истца АО «МАКС» сумму оплаченногострахового возмещения в размере 31 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 130 рублей.

Представитель истца по доверенности Козлова А.Г. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. В исковом заявлении просила суд о рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Судебная повестка, адресованная ответчику Гаджикеримову А.А. по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд без вручения ответчику в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Согласно справки, выданной главой администрации СП «сельсовет Киркинский» Магарамкентского района и ответа начальника ОМВД России по Магарамкентскому району на запрос суда, ответчик Гаджикеримов <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, зарегистрирован по месту жительства в <АДРЕС>.

В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Исакова Т.К. в качестве представителя ответчика, который по месту постоянного жительства не проживает и в настоящее время место его жительства неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Исаков Т.К. пояснил, что согласно материалам дела действительно произошло ДТП по вине ответчика Гаджикеримова А.А. Однако, в материалах дела имеются расхождения, в связи с чем просил суд в удовлетворении исковых требований АО «МАКС» отказать.

Выслушав представителя ответчика Исакова Т.К., всесторонне исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о возмещении  ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов гражданского дела усматривается, что 18.10.2018 в 07:30 часов на ул. Воинов-Интернационалов, д.15 МО «Люберцы» произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял ответчик Гаджикеримов А.А. В результате ДТП автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик Гаджикеримов А.А. Данное обстоятельство подтверждается определением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» Самульцева А.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому водитель Гаджикеримов А.А. нарушил п.8.1 ПДД РФ, а именно: при начале движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произвел столкновение с вышеуказанным транспортным средством под управлением Шабановой А.И.

На момент совершения ДТП, гражданская ответственность автомобиля под управлением Шабановой А.А. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 1018109664, сроком действия по 18.10.2018, а гражданская ответственность автомобиля под управлением ответчика Гаджикеримова А.А. - в АО «МАКС» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 1020167828, сроком действия по 09.05.2019. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало данное ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшей Шабановой А.И. за восстановительный ремонт автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> сумму ущерба в размере 31 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается копией платежного поручения № 625132 от 01.11.2018. АО «МАКС» по требованию СПАО «РЕСО-Гарантия» в добровольном порядке выплатило сумму ущерба в размере 31 000 рублей. Данное обстоятельство, также подтверждается копией платежного поручения № 8375 от 10.01.2019.Факт причинения вреда в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Гаджикеримова А.А., подтверждается копией извещения о ДТП от 18.10.2018, копией определения инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» Самульцева А.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.10.2018, копией заявления Шабановой А.И. о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, копией акта об осмотре транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» от 29.10.2018, копией расчетной части экспертного заключения ПР 8965781 (ОСАГО) ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» от 31.10.2018, согласно которому стоимость восстановительного ремонта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с учетом износа составил 31 000 рублей и копией страхового полиса № ЕЕЕ 1020167828.

Как усматривается из копии страхового полиса № ЕЕЕ 1020167828, приложенного к исковому заявлению, договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Однако, ответчик Гаджикеримов А.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортнымсредством.

          В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции действовавшей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от 01.05.2019 №88-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица в результате использования источника повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Лицом, причинившим вред, к которому страховая организация вправе обратиться с регрессным требованием, следует понимать лицо, непосредственно этот вред причинившее, то есть фактически управлявшее транспортным средством в момент причинения вреда.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что истцом  подтверждены  понесенные расходы по выплате страховой суммы в размере  31 000 рублей, которые подлежат  взысканию в порядке регресса с ответчика Гаджикеримова А.А..

Доводы представителя ответчика Исакова Т.К. о том, что в материалах дела имеются расхождения, в связи с чем просил суд в удовлетворении исковых требований АО «МАКС» отказать, суд не принимает во внимание, так как в ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что ущерб причинен по вине ответчика Гаджикеримова А.А. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало данное ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшей Шабановой А.И. за восстановительный ремонт автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> сумму ущерба в размере 31 000 рублей. АО «МАКС» по суброгационному требованию СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило в добровольном порядке сумму ущерба в размере 31 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд приходит к удовлетворению исковых требований, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в сумме 1 130 рублей,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Гаджикеримову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гаджикеримова<ФИО> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей.

Взыскать с Гаджикеримова<ФИО> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 130 (одна тысяча сто тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан.

Мировой судья                                   подпись                                  Э.Н. Таджибов