Решение по делу № 2-1358/2020 от 02.07.2020

Дело <НОМЕР>

                                              СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                        сел. Хебда

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа в размере 30 000,00 рублей, и государственную пошлину в размере 550,02 рублей,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА2> между ООО МКК «Бутик финансовых решений» именуемое в дальнейшем «Займодавец», и <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,именуемый в дальнейшем «Заемщик», был заключен договор микрозайма <НОМЕР>. По условиям договора Заемщик получил от Займодавца 10 000 (Десять тысяч руб. 00 коп.) рублей сроком на 17 дней под 730 (семьсот тридцать) % годовых, тем самым полностью согласившись с условиями микрозайма.

 <ДАТА4> между Займодавцем и ООО «Спектр» заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования.

 Расходным кассовым ордером от <ДАТА5> подтверждается получение Заемщиком займа в размере 10 000 (Десять тысяч руб. 00 коп.) рублей по договору <НОМЕР> от <ДАТА6>

 Однако свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа Заемщик своевременно в полном объеме не выполнил.

 На основании ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на договоры, заключенные с <ДАТА8> и по настоящее времядействует правило 2х кратного превышения размера процентов по отношению к сумме основного долга.

  Из изложенного следует, что задолженность по процентам, то есть 730 (семьсот тридцать) % годовых от 10 000 (Десять тысяч) рублей составляет 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, задолженность образовалась за период 100 (сто) дней, с <ДАТА9> по <ДАТА10>

Расчёт задолженности по процентам, предусмотренным договором:

730 % годовых = 2% в день; арифметическое обоснование: 730 / 365 = 2. 2% от суммы займа в 10 000 рублей в один календарный день = 200 рублей; арифметическое обоснование: 10 000 х 0.02% = 200.

  Проценты за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> (то есть 100 дней) = 20 000 рублей; арифметическое обоснование: 200 рублей (2% в день) х 100 (количество дней просроченного обязательства) = 20 000 рублей.

Соответственно всего по Договору займа Заёмщик должен уплатить:

10 000 рублей - сумма основного долга;

20 000 рублей - проценты за пользование займом, предусмотренные договором.

  В случае неисполнения ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором займа Кредитор имеет право на досрочное истребование задолженности по Договору займа

Взыскателем в адрес Должника было направлено требование о погашении задолженности по Договору займа. Однако указанное требование Должником до настоящего времени не исполнено.

    Положения п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, пп.2п.1 ст.3 ФЗ РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О мировых судьях РФ» определяют, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. Настоящее требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме, и заявлено о взыскании денежных сумм, то есть является требованием, по которому в силу ст. 122 ГПК РФ выдаётся судебный приказ. 

   В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными сумами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются сумы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек, (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировым судьями.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 160, 309, 310, 421, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 32, 121-130 ГПК РФ суд,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать в пользу ООО «СПЕКТР», расположенного по адресу: 190068, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, а/я 604,                                                              

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженца и жителя сел. Телетль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, задолженность по договору займа <НОМЕР>, от <ДАТА9>, 30 000,00 рублей, и государственную пошлину в размере 550,02 рублей.

Реквизиты для оплаты задолженности по займу;

ООО "Спектр" ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> р/сч 40702810155100003951

в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк г. <АДРЕС> к/сч 30101810500000000653

БИК <НОМЕР>.

    Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                  Мировой судья                                        <ФИО1>

2-1358/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Истцы
ООО "Спектр"
Ответчики
Магомедчиев Сайпулакади Исубович
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на странице суда
93.dag.msudrf.ru
02.11.2020Ознакомление с материалами
02.07.2020Регистрация судебного приказа
02.11.2020Обращение к исполнению
07.07.2020Окончание производства
02.11.2020Сдача в архив
02.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее