Решение по делу № 5-933/2014 от 12.12.2014

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2014 года                                                                               гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №6 Кировского района гор. Махачкала    Айдаева Н.М., рассмотрев в порядке подготовки административное дело в отношении юридического лица ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7 КоАП РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №6 Кировского района гор. Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», по ч.1 ст. 19.7  КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» совершило непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности..

При подготовке к рассмотрению административного дела установлено, что согласно Закона РД «О внесении изменений в Закон РД, «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»» от 06 декабря 2007 года, место совершения ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» правонарушения входит в границы судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкала.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

 В соответствии  с п.3 п.п. «з» Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо  обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует передать мировому судье судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкала.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкала для рассмотрения, по подведомственности (территориальной подсудности).

Мировой судья                                                                                             Айдаева Н.М.