Решение по делу № 5-254/2012 от 18.06.2012

№ 5-100-254/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июня 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С Узунян (400078, город Волгоград, проспект Ленина, дом № 67а), рассмотрев единолично поступивший протокол об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Иванов В.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Иванов В.В.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному им в протоколе, однако почтовое извещение возвращено в судебный участок с отметкой «нет данного адреса». Ходатайств об отложении рассмотрения дела  не представил, в связи с чем суд на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Иванов В.В.   управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с регистрационным номером <НОМЕР> регион, имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> серии 34 ДД <НОМЕР>,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> серии 34 ТУ <НОМЕР>

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> серии 34 РН <НОМЕР>, в котором Иванов В.В. от подписи отказался;

протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6> серии 34 АК <НОМЕР>.

Данные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, основанием полагать, что водитель транспортного средства Иванов В.В.  в день проверки находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Направление водителя транспортного средства Иванова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем Иванов В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя,  в судебном заседании не установлено.

          Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Иванова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортнымисредствами  на срок 1 год 6 месяцев. 

              Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова <ФИО2> наказание по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Мировой судья К.С.Узунян