Решение по делу № 5-455/2011 от 15.09.2011

Дело №5-455/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                 15 сентября 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении председателя правления ТСЖ «_______» Макарова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Государственной жилищной инспекции по г.Инте __.__.2011 года в отношении председателя правления ТСЖ «_______» Макарова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении №___ от __.__.2011 года председатель правления ТСЖ «______» Макаров А.В. не принял меры по выполнению предписания Государственной жилищной инспекции по г.Инте №__ от __.__.2011 года, согласно которому в срок до __.__.2011 года было необходимо произвести очистку подвальных помещений от канализационных стоков дома №___ по ул._______ в г.____.

В соответствии с требованиями ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения. Однако если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по выполнению в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, территориальная подсудность определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом правонарушения является дом №___ по ул.______, где должны быть совершены действия и выполнена возложенная на председателя правления ТСЖ «_____» Макарова А.В. обязанность.

Согласно описанию границ судебных участков, утвержденных Законом РК от 08.06.2000 года №35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» ул. _______ в г.____ находится на территории судебного участка, в пределах которого свою деятельность осуществляет мировой судья Восточного судебного участка Республики Коми.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении председателя правления ТСЖ «_______» Макарова А.В. не относится в данном случае к компетенции мирового судьи Центрального судебного участка и подлежит передаче мировому судье Восточного судебного участка.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении  в отношении председателя правления ТСЖ «________» Макарова А.В. по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ передать мировому судье Восточного судебного участка г.Инта РК для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.