Решение по делу № 3-956/2015 от 22.10.2015

Дело№5- 956 /2015 г.                                                               Строка в отчете

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2015 год                                                                  город Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении  <ФИО1>, 19 января 1990 года рождения, уроженца <АДРЕС>, Лихославского района Калининской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО1> не разъяснены из-за неявки.

                                                        У С Т А Н О В И Л :

            Гражданину <ФИО2>вменяется в вину, что

В ходе контроля исполнении постановления по делу об административном правонарушении №2454Г\415-15 было установлено, что Постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по Республике Дагестан (далее - Управление) от 19 мая 2015 года <ФИО1> привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.18.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление от 19 мая 2015 года о привлечении <ФИО1> к административной ответственности вступило в законную силу 30 мая 2015г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.  Учитывая, что <ФИО1> ходатайства об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не поступало, административный штраф должен был быть уплачен не позднее 28 июля 2015 года.Между тем, обязанность по уплате административного штрафа к указанному сроку <ФИО1> не выполнил. Таким образом, 29 июля 2015 года<ФИО2>.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Слушание дела было назначено судом на 17 ноября 2015 года, но курьер суда не смогла вручить повестку <ФИО1> <ФИО4>., поскольку такой по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу (<АДРЕС>) не проживает.  Живут квартиранты, а хозяева дома живут в г. Дербенте. Рапорт курьера суда приложен к материалам дела.

Судом было перенесено слушание дела на 07 декабря 2015 года и <ФИО1> <ФИО4>. было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания. Но <ФИО1> <ФИО4>. в суд не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО2>.Б. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе №2454/591-15 , составленном 02 сентября 2015 года  дознавателем отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Дагестан лейтенантом <ФИО5>  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «отсутствуют».

Суд принял во внимание, что данный материал поступил в судебный участок №21 гор. Дагестанские Огни 22 октября 2015 года. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с 30 июля 2015 года. Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАПРФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2>.Б. данного дела об административном правонарушении, имели место 30 июля 2015 г.Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек по данному делу 30 октября 2015 года.Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ  является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ , по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.Б. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

            Производство по административному делу в отношении <ФИО2> Бахтияровича в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от 02 сентября 2015 года - прекратить. Копиюпостановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21 Гор.ДагестанскиеОгни И.Н.Гасанова на

3-956/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Алибеков Э. Б.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.10.2015Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
22.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее