Решение по делу № 5-35/2021 от 21.01.2021

УИД 63SM0110-01-2021-000031-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                   20 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Чигирёва,  

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Климов А.В., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело № 5-35/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении: Климова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

УСТАНОВИЛ:

13.01.2021 г. по адресу: г. Тольятти ул. Шлюзовая 4, в зале судебного заседания мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, Климов А.В., будучи ознакомленным с «Правилами поведения посетителей в суде» неоднократно не исполнил требование судебного пристава о прекращении нарушений общественного порядка и установленного порядка деятельности судов. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал, был предупрежден судебным приставом о недопущении нарушений правил посетителей суда. Тем самым Климов А.В. своими действиями нарушил раздел 3 Правил поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области (утв. приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010 №45 мс).

По факту совершения данного правонарушения младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении № 2 от 13.01.2021 г.

Климов А.В. в судебном заседании с протоколом согласился частично, подробно изложив свои доводы в письменном виде, при этом  просил приобщить к материалам дела об административном правонарушении. 

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Действующим процессуальным законодательством обязанность по обеспечению порядка при проведении судебного процесса возложена на судей и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

С объективной стороны рассматриваемые административные правонарушения характеризуются сознательными действиями виновного лица, направленными на игнорирование требований судьи или судебного пристава о прекращении нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания. Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава - то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства.

К материалу приложены:

- правила поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области (утв. приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010 №45 мс), в п. 3 указано: «выполнять требования и распоряжения мирового судьи, работников аппарата мирового судьи, судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям судебных участков…».

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Климова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2 от 13.01.2021 г., который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Климов А.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена; рапортом.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Климова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельства, которые бы послужили безусловным основанием для изменения назначенного вида административного наказания на предупреждение, в материалах дела отсутствуют.

Доводы о допущенном Климовым А.В. правонарушении впервые, не свидетельствуют о безусловной замене назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о возможности применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, также отсутствуют.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, который вину в совершенном  правонарушении  признал частично, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская д. 146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная д. 17), получатель: банк получателя: Отделение Самара г.Самара, ИНН 6315856491, КПП 631501001, ОКТМО 36740000, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000000426166.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье,вынесшему постановление,либо по электронной почте: sud110@smsso.ru .

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                                                    И.В. Чигирёва