Решение по делу № 5-319/2013 от 29.04.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Родик С.Г1,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Ткаченко А.И2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  фактически проживающего: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, со слов имеющего инвалидность 3 группы, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 09 часов  20 минут, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  водитель  <Ткаченко А.И2,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,    государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>,  чем нарушил п. 1.3, 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <Ткаченко А.И2 свою вину признал в полном объеме, согласился с инкриминируемым административным правонарушением при обстоятельствах, установленных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения <Ткаченко А.И2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Состояние опьянения у водителя <ФИО3>выявлено, что установлено актом 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ФИО3>находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения АКПЭ 01 М,  датой поверки до <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,915 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложением бумажного носителя), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель <Ткаченко А.И2 ознакомлен, согласен, о чем имеется роспись последнего в указанном акте.

Процедура освидетельствования на состояние опьянения была проведена  с соблюдением установленных требований, при наличии понятых, каких-либо замечаний как от <Ткаченко А.И2, так и понятых не поступило.

Представленные в материалах дела протоколы 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, а также акт 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

На основании постановления мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, <ФИО3>лишен права управления транспортными средствами сроком на  1 год, общим сроком лишения права управления до <ДАТА8> включительно.

При таких данных мировой судья приходит к выводу о том, что  факт совершения правонарушения достоверно установлен в судебном заседании, вина <Ткаченко А.И2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами - подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность <Ткаченко А.И2,  обстоятельства совершенного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 -  29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Ткаченко А.И2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с  15 часов  30 минут <ДАТА1>

 Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов  15 минут <ДАТА3> до 15-00 часов  <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                          Родик С.Г1