Решение по делу № 1-15/2021 от 12.07.2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2021г. п.Жигалово<АДРЕС>

     Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области Поповой Д.О., при секретаре Рупасовой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Жигаловского района Кравцова Г.В., потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Красновой Л.А., защитника- адвоката Жигаловского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Жигаловой Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-15/2021 в отношении:

   Красновой Лидии Александровны, рожденной <ДАТА4> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей гражданство РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, проживающей в <АДРЕС> района, <АДРЕС>,35, ранее не судимой,

находящейся на мере процессуального принуждения - обязательство о явке, получившей копию обвинительного акта <ДАТА5>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 п.в ст.115 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

    Краснова Л.А. с применением кухонного ножа нанесла телесные повреждения <ФИО1>, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком менее 3 недель при следующих обстоятельствах:

     <ДАТА6> в утреннее время Краснова Л.А. пошла к Власовой Т., чтобы помочь побелить потолок. Вернувшись домой около <ОБЕЗЛИЧЕНО> (более точное время органами дознания не установлено), Краснова Л.А. обнаружила, что ее дети находятся в ограде дома, а также они пояснили, что <ФИО1> находится дома в состоянии опьянения и ругает их. Краснова Л.А. зашла в дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>,35, где в это время спал <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, и стала кричать на него по причине того, что <ФИО1> снова находится в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего <ФИО1> проснулся и между ними произошла словесная ссора, в ходе которой, <ФИО1> выбежал на улицу, взял черенок от граблей, и вернувшись в дом, где в это время на кухне находилась Краснова Л.А. и попытался ее ударить черенком от граблей. В связи с этим, у Красновой Л.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1> Реализуя с вой преступный умысел, <ДАТА6>в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (более точное время в ходе дознания не установлено) Краснова Л.А., находясь около кухонного гарнитура в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> ,ул.Магистральная,35, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, перехватив правой рукой палку, которой на нее замахнулся <ФИО1>, а левой рукой схватив кухонный нож, лежавший на полке кухонного гарнитура, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, замахнулась на <ФИО1> и нанесла два удара ножом наотмашь, который держала в левой рук, в область плеча правой руки в волосистую часть головы в левой теменно-височной области, причинив тем самым <ФИО1> своим преступными действиями телесные повреждения в виде раны волосистой части головы в левой теменно-височной области и раны в области правого плеча, квалифицируемые как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не более 3-х недель (21 дня), после чего Краснова Л.А. увидев кровь на голове <ФИО1>, прекратила свои противоправные действия.

     По окончании расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом Красновой Л.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением (л.д.127-128).

    В судебном заседании подсудимая Краснова Л.А. согласилась с предъявленным обвинением по ст.115 ч.2 п.в УК РФ полностью и показала, что обстоятельства совершенного ею преступления в обвинительном акте изложены верно, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, проконсультировавшись со своим адвокатом добровольно заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. С сожителем примирились. Когда он не употребляет спиртные напитки, отношения в семье хорошие. Спиртное употребляет часто.

    Потерпевший <ФИО1> согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что больше не будет употреблять спиртное, и не провоцировать сожительницу на нанесение ему телесных повреждений, в настоящее время между собой они примирились.

      Защитник подсудимого Жигалова Т.В. заявленное подсудимой Красновой Л.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

     Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     На основании ст.314 УПК РФ суд праве по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

      Данные условия соблюдены. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ , при этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований к прекращению уголовного дела не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами , собранными по уголовному делу, на основании чего суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Действия Красновой Л.А. суд квалифицирует по ст.115 ч.2 п.в УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком менее 3-х недель с применением предметов, используемых в качестве оружия. ( в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8>)

      Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой, суд учитывает, что согласно справки ОГБУЗ «Жигаловская районная больница» Краснова Л.А. не состоит на учете у врача психиатра, врача нарколога, у суда не возникло сомнений по поводу её вменяемости и способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, она понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые вопросы, то есть суд считает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и способной нести наказание за содеянное.

     Обращаясь к вопросу о назначении наказания, суд учитывает требование ст.6, ст.60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

       Суд учитывает, что Краснова Л.А. совершила умышленное преступление против жизни и здоровья человека, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

      Согласно данным о личности Краснова Л.А. проживает в брачных отношениях, не зарегистрированных в органах ЗАГСА, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, постоянно проживает на территории Жигаловского района Иркутской области, работает по найму, по месту жительства участковым инспектором и главой поселения характеризуется неудовлетворительно (л.д.98), ранее не судима.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 п.и,г ст.61, и ч.2 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершенном преступлении, признание вины, наличие малолетних детей.

     Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства совершения указанного преступления и последствия, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Красновой Л.А. наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи - "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ.

     Установить Красновой Л.А. следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей, оказания услуг, выполнения работ гражданско - правового характера, обращения в медицинские учреждения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - Знаменское сельское поселение, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

     Возложить на осужденную Краснову Л.А. обязанность в виде явки два раза в месяц для регистрации в Качугский МФ (дислокация п.Жигалово) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

     Менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания, и оснований для назначения более мягкого вида наказания, судом с учетом данных о личности подсудимой, ее возраста, и конкретных обстоятельств дела, не усматривается.

    С учетом категории преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

      Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд в отношении Красновой Л.А. не усматривает.

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Красновой Л.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

     Учесть, что гражданский иск не заявлен.

      Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд приходит к выводу о том, что нож кухонный необходимо уничтожить.

     В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, на основании отдельного постановления.

     Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

      Краснову Лидию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. "в" УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 115 ч. 2 п. "в" УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год .

     Установить Красновой Л.А. следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей, оказания услуг, выполнения работ гражданско - правового характера, обращения в медицинские учреждения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - Знаменское сельское поселение, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

      Возложить на осужденную Краснову Л.А. обязанность в виде явки два раза в месяц для регистрации в Качугский МФ (дислокация п.Жигалово) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

     Меру процессуального принуждения подсудимой Красновой Л.А. оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

     Вещественное доказательство - нож кухонный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация п.Жигалово) МО МВД Росси «Качугский», по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Жигаловский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №56 Жигаловского района, а осужденным к наказанию в виде лишения свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения копии апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                   Попова Д.О.