Решение по делу № 1-10/2020 от 01.10.2020

Дело № 1-126-10/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань Волгоградской области                                     01 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка №126 Волгоградской области Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Беловой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Юшина М.В.,

подсудимой Белоконь Н.А.,

защитника - адвоката Адвокатской консультации Еланского района - Поповой Н.В., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> и  удостоверения адвоката <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Белоконь Н.А., родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в браке не состоящей, имеющей на иждивении трех малолетних детей - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Белоконь Н.А. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> примерно <ДАТА> Белоконь Н.А. пошла к своим соседям <ФИО5> и <ФИО6>, чтобы попросить разрешения её детям поиграть с соседскими детьми. Войдя во двор соседского домовладения, где также находились <ФИО1> и <ФИО7>, между Белоконь Н.А. и <ФИО1> произошла словесная ссора, после которой Белоконь Н.А. ушла к себе домой, взяла кухонный нож и вернулась к соседям во двор, где между Белоконь Н.А. и <ФИО1> продолжилась ссора, в ходе которой у Белоконь Н.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> В это же время Белоконь Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО1> достала из своих шорт, принесенный с собой кухонный нож, рукоять которого была перемотана изоляционной лентой синего цвета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошла к <ФИО1> и стала размахивать перед ней принесенным ножом, высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством. <ФИО1>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально восприняла высказанные в ее адрес угрозы убийством, так как осознавала то, что Белоконь Н.А. для осуществления задуманного, могла воспользоваться ножом, находящимся в её руках, так как она размахивала перед <ФИО1> ножом в непосредственной близости.

В судебном заседании подсудимая Белоконь Н.А. с обвинением согласилась в полном объеме, вину в совершении преступления признала полностью, указала на свое раскаяние, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Белоконь Н.А., данных ею в ходе проведения дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что она состоит на учете у врача нарколога, с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя». На протяжении длительного времени она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, совместно со своим сожителем, а также с несовершеннолетними детьми. <ДАТА7> она на протяжении всего дня находилась по месту своего проживания, при этом она распивала спиртное и находилась в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 18 часов 15 минут к ней подошел её ребенок и сказал, что соседские дети, то есть дети семьи <ФИО5> не хотят с ним играть, в результате чего Белоконь Н.А. направилась к <ФИО5>, проживающим по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2. Когда она зашла к ним во двор, то увидела, что там находилась <ФИО1>, <ФИО7>, <ФИО5> и <ФИО6>, которые также распивали спиртное. Войдя во двор, территория которого была огорожена частично и имелся свободный вход, Белоконь Н.А. попросила <ФИО5> и <ФИО6>, чтобы их дети поиграли совместно с ее детьми, на что <ФИО5> ответила отказом, что сильно разозлило Белоконь Н.А., в результате чего она стала выяснять отношения с семьей <ФИО5> в словесной форме, высказывая претензии по поводу предвзятого отношения соседей к её семье. В ходе происходящей ссоры, ей стала делать замечание <ФИО1>, с которой у Белоконь Н.А. были давние неприязненные отношения. После этого <ФИО6> попросил Белоконь Н.А. уйти, что та и сделала. После этого, Белоконь Н.А. пошла в свой дом и взяла принадлежащий ей кухонный нож, рукоять которого была перемотана изоляционной лентой синего цвета, после чего вышла на улицу, где услышала как <ФИО1>, <ФИО10>, <ФИО5> и <ФИО6> обсуждали её. Услышав это, Белоконь Н.А. решила снова пойти к ним и высказать претензии по поводу предвзятого отношения соседей к ее семье. Примерно <ДАТА> точного времени она не помнит, Белоконь Н.А. вернулась во двор к <ФИО5>, где продолжила высказывать претензии по поводу предвзятого отношения соседей к ее семье, в результате чего между ней и <ФИО1> стала происходить словесная ссора, в ходе которой Белоконь Н.А., в порыве злости, а также в виду давних неприязненных отношений с <ФИО1>, достала нож, который был у неё в шортах, стала размахивать им перед <ФИО1>, высказывая в её адрес слова угрозы убийством для того, чтобы напугать <ФИО1> Своими действиями Белоконь Н.А. повреждений <ФИО1> никаких не причинила, так как с её слов этого и не желала, а желала лишь напугать <ФИО1> В свою очередь, в ответ на замахивания ножом, защищаясь, <ФИО1> подставила свои руки, в результате чего попыталась отнять у неё нож, но этого у <ФИО11> не получилось. После этого <ФИО6> стал успокаивать Белоконь Н.А., в результате чего вывел ее за территорию двора их домовладения. После ссоры Белоконь Н.А., испугавшись ответственности за содеянное, поскольку <ФИО5> сказала, что вызывает сотрудников полиции, спрятала во дворе своего домовладения нож, которым угрожала <ФИО1>, сняв с его рукояти изоляционную ленту синего цвета, для того, чтобы данный нож никто из участников произошедшего не опознал. Также Белоконь Н.А. пояснила, что убивать <ФИО1> либо причинять ей повреждения она не хотела и не собиралась, а лишь хотела своими действиями ее напугать. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав позицию Белоконь Н.А. о признании своей вины и раскаянии в содеянном, после оглашения в судебном заседании показаний, данных ею в ходе проведения дознания, которые суд, оценив, принимает в качестве доказательств виновности подсудимой, поскольку они подробны, последовательные, объективные, согласуются с  показаниями потерпевшей, свидетеля, опрошенного в судебном заседании, показаниями свидетелей, оглашенными в ходе судебного заседания, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверность которых бесспорно установлена в судебном заседании и у суда сомнения не вызывают.

Выслушав позицию подсудимой, огласив её показания в порядке п. 1 ч. 1 ст.276 УПК РФ, выслушав потерпевшую, свидетелястороны обвинения, а также огласив с согласия всех участвующих в деле лиц, в том числе подсудимой и её защитника, по ходатайству государственного обвинителя показания неявившихся в судебное заседание свидетелей, данных ими в ходе дознания, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность подсудимой Белоконь Н.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, помимо признания ею своей вины в полном объеме, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, совместно с сожителем <ФИО7> С  Белоконь Н.А. у неё имеются давние около двух лет плохие отношения, поскольку та злоупотребляет спиртными напитками. <ДАТА7> в первой половине дня она (потерпевшая) находилась на похоронах по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Прибыла она в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области примерно около 18 часов 00 минут. По возвращении сразу направилась к своим соседям - семье <ФИО5>, потому, что у них находился её сожитель <ФИО7>, помогал культивировать огород. Когда она зашла во двор домовладения <ФИО5>, на ступеньках возле входа в домовладение сидел её сожитель <ФИО7>, <ФИО5> и <ФИО6>, которые распивали пиво, <ФИО1> к ним присоединилась. Примерно в 18 часов 20 минут по месту жительства <ФИО5> пришла их соседка Белоконь Н.А. с просьбой, чтобы её дети поиграли с детьми <ФИО5>, на что вся компания в просьбе <ФИО4> отказала, так как дети Белоконь Н.А. оказывают плохое влияние на детей <ФИО5>. После чего  Белоконь Н.А. начала скандалить, высказывая претензии по данному поводу и ушла. Затем вернулась, снова стала высказывать претензии, скандалить, достала из-за пояса своих шорт кухонный нож, замахнулась им на <ФИО1>, высказывая в её адрес угрозы убийством. <ФИО1> в этот момент сидела на ступеньках и успела заблокировала замах <ФИО4> на неё ножом своими руками. После этого <ФИО6> отвел от <ФИО1> Белоконь Н.А. в сторону и вывел за территорию двора. Больше Белоконь Н.А. в тот вечер к ним не приходила. <ФИО1> также пояснила, что в тот момент, когда Белоконь Н.А. замахнулась на неё ножом, она сильно испугалась, так как это происходило в непосредственной близости, она реально опасалась за свою жизнь и здоровье. В судебном заседании на извинения Белоконь Н.А. ответила, что не прощает;

- показаниями свидетеля <ФИО7>, данными им в ходе судебного заседания и данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, совместно с сожительницей <ФИО1> Примерно в мае 2020 года, точно не помнит, он с соседом <ФИО13> культивировали огороды, сначала соседа, а потом его (<ФИО7>). Примерно около 17 часов вечера они закончили работу и употребляли спиртное на деревянном крыльце при входе в домовладение <ФИО6>, также к ним присоединилась его жена - <ФИО5> Примерно в 18 часов 00 минут пришла сожительница <ФИО7> - <ФИО1>, которая также к ним присоединилась. Затем пришла их соседка - Белоконь Н.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, стала просить, чтобы ее дети совместно играли с соседскими детьми, на что <ФИО5> отказала. После чего Белоконь Н.А. стала высказывать претензии по поводу предвзятого отношения соседей к её семье. После этого <ФИО6> попросил её уйти, что та и сделала. Примерно <ДАТА> Белоконь Н.А. снова вернулась к ним во двор, при этом продолжила высказывать претензии, в результате чего между Белоконь Н.А. и <ФИО1> снова стала происходить словесная ссора, в ходе которой Белоконь Н.А. достала из своих шорт, кухонный нож среднего размера, у которого рукоять была перемотаны изолентой синего цвета, и, высказывая в адрес <ФИО1> угрозы убийством, замахнулась на <ФИО1> сверху вниз, держа нож в правой руке, но <ФИО1>, сидя в этот момент  на нижней ступеньке крыльца, заблокировала её замах своими руками. Какие именно слова Белоконь Н.А. высказывала, <ФИО7> не помнит. После этого <ФИО6> отвел Белоконь Н.А. в сторону от <ФИО1>, стал её успокаивать, выводя за территорию двора. <ФИО5> вызывала сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля <ФИО6>, данными в ходе проведения дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, совместно со своей супругой <ФИО5> и с несовершеннолетними детьми. <ДАТА7>, примерно в 10 часов 00 минут они соседом <ФИО7>, культивировали свои огороды. Закончили ближе к обеду, точного времени он не помнит. Примерно в 17 часов 00 минут они с <ФИО7> отправились к <ФИО6>, где на крыльце его домовладения перед входной дверью стали распивать пиво. Примерно в 18 часов к ним во двор пришла их соседка, <ФИО1>, которая является сожительницей <ФИО7> Его жена - <ФИО5> и <ФИО1> присоединились к ним и тоже выпивали пиво. Примерно в 18 часов 20 минут пришла соседка  Белоконь Н.А., которая была в состоянии алкогольного опьянения, от неё исходил запах спиртного, походка была шаткая, стала просить, чтобы дети <ФИО5> поиграли с ее детьми, на что его супруга - <ФИО5> ответила отказом, по причине того, что дети Белоконь Н.А. оказывают плохое влияние на детей <ФИО5>. Белоконь Н.А. стала высказывать претензии по поводу предвзятого отношения к ней и её семье, в результате чего, находившиеся во дворе <ФИО5>, попросили Белоконь Н.А. уйти, что та и сделала. Затем примерно <ДАТА> Белоконь Н.А. вернулась к ним во двор, при этом продолжила высказывать претензии по поводу предвзятого отношения к ее семье, достала из своих шорт кухонный нож, среднего размера, у которого рукоять была перемотаны изолентой синего цвета, держа нож в правой руке лезвием вниз, направилась в сторону <ФИО1>, сидящей на ступеньках, высказывая в её адрес  угрозы убийством, замахнулась ножом на <ФИО1> сверху вниз, но <ФИО1> заблокировала её замах своими руками. После этого <ФИО6> отвел Белоконь Н.А. в сторону от <ФИО1>, стал ее успокаивать, выводя за территорию двора. Больше Белоконь Н.А. в тот вечер к ним не приходила, а <ФИО5> вызвала сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в ходе проведения дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, совместно с супругом <ФИО13> и с несовершеннолетними детьми. <ДАТА7> на протяжении всего дня она находилась по месту своего проживания, её супруг <ФИО6> и сосед <ФИО7> культивировали огород. После проведенной работы ее муж и сосед присели на крыльце при входе в домовладение и стали распивать пиво. Примерно в 18 часов 00 минут к ним домой пришла соседка <ФИО1> - сожительница <ФИО7>, и <ФИО5> с <ФИО1> присоединились к распитию алкоголя. Примерно в 18 часов 20 минут к ним пришла соседка Белоконь Н.А., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, и стала просить, чтобы ее дети совместно играли с их детьми, на что <ФИО5> отказала, пояснив, что дети Белоконь Н.А. оказывают плохое влияние на её детей. После чего Белоконь Н.А. стала высказывать претензии по поводу предвзятого отношения соседей к семье Белоконь Н.А., в результате чего между Белоконь Н.А. и <ФИО1> стала происходить словесная ссора. <ФИО6> успокоил Белоконь Н.А. и попросил ее уйти, что та и сделала. Затем примерно <ДАТА> Белоконь Н.А. вернулась к ним во двор, продолжила высказывать претензии, достала из своих шорт, в которых она была одета, кухонный нож, среднего размера, у которого рукоять была перемотаны изолентой синего цвета, и, держа его в правой руке, лезвием вниз, направилась в сторону <ФИО1>, при этом, высказывая, при этом, в её адрес угрозы убийством, но <ФИО1> заблокировала её замах своими руками. После этого <ФИО6> отвел  Белоконь Н.А. в сторону от <ФИО1>, стал ее успокаивать, выводя за территорию двора. Более Белоконь Н.А. в тот вечер к ним не приходила, а <ФИО5> вызвала сотрудников полиции.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшей и свидетелей у мирового судьи не имеется, так как события, изложенные в указанных показаниях логичны, последовательны, подтверждаются комплексом доказательств, исследованных в судебном заседании, объективных доказательств заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела судом не установлено, а подсудимой и её защитником не представлено, в связи с чем, указанные показания суд принимает как доказательство виновности подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

Кроме этого, виновность подсудимой Белоконь Н.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- копией заявления <ФИО1>, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО14>, которая угрожала ей физической расправой (л.д. 17);

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которому местом происшествия является двор домовладения, расположенный по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области (л.д.18-20);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, вынесенного старшим следователем Жирновского МРСО СУ СК <ФИО15> в отношении Белоконь Н.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д.12-16);

- рапортом старшего следователя Жирновского МРСО СУ СК <ФИО15> об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д.9);

- постановлением о производстве выемки от <ДАТА9>, на основании которого подлежит изъятию нож, которым Белоконь Н.А. угрожала <ФИО1> (л.д.68);

- протоколом выемки от <ДАТА9>, согласно которого Белоконь Н.А. выдала нож, которым угрожала <ФИО1> (л.д.69-70);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого изъятый у Белоконь Н.А. нож не является холодным оружием (л.д.75-77);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, согласно которому изъятый у Белоконь Н.А. нож, которым она угрожала <ФИО1>, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.80-83);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <ДАТА12>, согласно которого потерпевшая <ФИО1> опознала нож, которым ей угрожала Белоконь Н.А. (л.д.106-108).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Белоконь Н.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Исследованные в судебном заседании доказательства, убедительно свидетельствует о том, что подсудимая Белоконь Н.А. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований не доверять показаниям подсудимой, которая согласилась с предъявленным ей обвинением, признав вину и раскаявшись в содеянном, а также показаниям потерпевшей, свидетеля, допрошенного в судебном заседании, свидетелей, оглашенных в судебном заседании, у суда не имеется. Оснований для самооговора со стороны подсудимой не установлено. Оснований для вывода об оказании на неё психологического или иного давления не имеется.

Оценив совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина Белоконь Н.А. в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При этом суд исходит из того, что угроза, высказанная Белоконь Н.А., носила реальный характер и потерпевшая опасалась её осуществления, поскольку подсудимая была агрессивно настроена, находилась в непосредственной от неё близости, была в состоянии алкогольного опьянения, высказывала в адрес потерпевшей угрозы убийством, при этом, в руках у Белоконь Н.А. находился нож, которым она замахнулась на потерпевшую. О том, что угроза носила реальный характер достоверно свидетельствуют и показания свидетелей <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО5>, являющихся очевидцами произошедшего.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Белоконь Н.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белоконь Н.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает наличие у виновной малолетних детей, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При вышеуказанных обстоятельствах, при решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной (имеющей постоянное место жительства), её семейное положение (имеет на иждивении трех малолетних детей), наличия смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, принесение в судебном заседании извинения потерпевшей), имущественного положения виновной (постоянного места работы и источника дохода не имеет, работает временно по направлению от Центра занятости населения), а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Белоконь Н.А. возможно с назначением ей наказания, исходя из общих начал назначения наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать её исправлению.

Вещественное доказательство по делу: нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еланскому району, - после вступления приговора в законную силу уничтожить, как орудие преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Белоконь Н.А.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Белоконь Н.А. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 126

Волгоградской области                                                                          Е.Н. Редько