Решение по делу № 5-420/2014 от 25.12.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                                                     с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении  Администрации МО «сельсовет Согратлинский», юридический адрес:РД <АДРЕС> район <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения,   предусмотренного  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ,                   

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА2> юридическое лицо Администрация МО «сельсовет Согратлигский» <АДРЕС> района РД не уплатил административный штраф, наложенный Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РД по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в размере 40 000 руб. в установленныйст.32.2 КоАП РФ в шестидесятидневный срок, после вступления постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в законную силу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

           Законный представитель МО «сельсовет Согратлинский»  <ФИО2>( глава администрации) в судебном заседании пояснил, что в связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах не смог уплатить штраф своевременно. В бюджетной классификации (290) средства на оплату пеней, штрафов не были предусмотрены и заложены, а в доходной части администрации с <ДАТА4> по <ДАТА5> поступлений не было. Он изыскал возможность и уплатил административный штраф 40 000 руб. <ДАТА1>, который должен был уплатить до <ДАТА6>, нарушив срок уплаты на 10 дней. Он осознает последствия нарушения им закона, раскаивается в содеянном, и в дальнейшем обещает не совершать подобные деяния.

           В подтверждение своих слов представил суду платежное поручение об уплате административного штрафа от <ДАТА1> в размере 40 000 руб.

           Заслушав пояснения законного представителя Администрации МО «с/с Согратлинский» <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд  считает достаточным ограничиться объявлением устного замечания, как меру воздействия.    

           Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественного и финансового положения  юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административного ответственность.

           Административное правонарушение, совершенное Администрацией МО «с/с Согратлинский» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершено в течение года впервые непреднамеренно, по неосторожности, из-за финансовых трудностей.

           Установив, что в действиях в МО «с/с Согратлинский» формально имеется состав административного правонарушения, суд тем не менее пришел к выводу, что данное правонарушение является малозначительным, т.к. материалами дела , что правонарушение представляет существенную и реальную угрозу личности, государству, охраняемым общественным интересам.

           Правонарушитель осознает последствия нарушения им законодательства, раскаивается, уплатил штраф.            

           Согласно ст.2. КоАП РФ, при малозначительности совершенного правонарушения , орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ является, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.   

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.2.9, ч.3 ст.4.1, ст. ст. 29.10, 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

1.Администрацию МО «сельсовет Согратлинский» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и освободить от административной ответственности с вынесением устного замечания.

       2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в Управление Россельхознадзора по РД.

Постановление по делу об административном правонарушении  может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

 

5-420/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Администрация МО "сельсовет Согратлинский"
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.12.2014Рассмотрение дела
25.12.2014Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
25.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее