Решение по делу № 5-371/2019 от 06.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2019 года                                                                                             г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова <ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Бобровой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2019 г. в 15:40 ч. установлено, что Боброва <ФИО> по адресу: <АДРЕС> в г. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла посуточную сдачу жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, стоимость одних суток составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, получая от этого систематическую прибыль.

Действия Бобровой <ФИО4> не явилась, согласно входящей телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Бобровой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Бобровой <ФИО> и приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Вина Бобровой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - Ст. УУП и ПДН ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> из которого следует, что 14.11.2019 г. в 15:40 ч. установлено, что Боброва <ФИО> по адресу: <АДРЕС> в г. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла посуточную сдачу жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, стоимость одних суток составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, получая от этого систематическую прибыль. В протоколе имеется личная запись Бобровой <ФИО> «с протоколом согласна, прошу рассмотреть протокол без моего участия», таким образом, Боброва<ФИО>. при составлении протокола не отрицал факт совершения административного правонарушения;

- объяснением Бобровой <ФИО> от <ДАТА4>;

- скриншотом с сайта ФНС России об отсутствии в базе данных сведений о регистрации Бобровой <ФИО><ФИО8> в качестве индивидуального предпринимателя;

- заявлением <ФИО9> от <ДАТА6> г.;

- выпиской из ЕГРН;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО10> от <ДАТА7>;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО11> от 14.11.2019 г..;

- справкой на физическое лицо;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО12> в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Боброву <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре) ИНН 6317021970, КПП 631601001, Код ОКТМО 36701310, счет 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 900 4011 6000 140 , наименование платежа - штраф, УИН 188 804 6319 1733 666247.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО>Потапова