Решение от 11.12.2015 по делу № 2-1724/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-1724/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2015 года мировой судья судебного участка №6 Свердловского районного суда г. Костромы Чиркина А.А. при секретаре Романовой Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Васильевой <ФИО1> задолженность по жилищным услугам в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате пошлины за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнила исковые требования в части суммы задолженности по жилищным услугам, просил взыскать задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования о взыскании задолженности по жилищным услугам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. не поддержала в связи с добровольной уплатой ответчиком указанной суммы. Просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате пошлины за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Ответчик Васильева <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО2>,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Представитель истца требования о взыскании задолженности за жилищные услуги не поддержала в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности до вынесения решения суда.

Для получения сведений о правообладателе недвижимого имущества, с целью определения ответчика по гражданскому делу истцу необходимо было получить выписку из ЕГРП зарегистрированных правах не недвижимое имущество. Для получения указанной выписки была уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>). Суд признает понесенные расходы необходимыми и подлежащими возмещению.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением <НОМЕР>).  

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 88, 94, 98 -100, 104 ГПК РФ,  суд ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                               ░░░░░░░ ░.░.