Решение по делу № 5-441/2021 от 30.08.2021

5-441/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка №1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин ул. Кирова д. 69),

рассмотрев 30 августа 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Фролова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  работающего АО «ЛГОК УЖДТ», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

30 августа 2021 года в 01 час 55 минут Фролов В.С., находясь в  помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без назначения врача, находясь в общественном месте в районе <АДРЕС>.

В судебном заседании Фролов В.С. вину признал полностью, суду показал, что 30 августа 2021 года в 01 час 55 минут находясь в  здании ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Фролова В.С. во вменяемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, в ходе которой Фролов В.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался  (л.д.5),  рапортом сотрудника ОМВД России по г. Губкину (л.д.7), объяснениями  (л.д.8), видеозаписью  (л.д.15), признательными показаниями Фролова В.С., данными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, установлено, что 30 августа 2021 года в 01 час 55 минут Фролов В.С., находясь в  помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без назначения врача, находясь в общественном месте в районе <АДРЕС>.

Согласно объяснению Фролова В.С., он употребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем выкуривания без назначения врача 30 августа 2021 года около 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте возле дома 3 по ул. <АДРЕС> Интернационалистов г. <АДРЕС> области (л.д.8).

Согласно рапорту  сотрудника полиции 30 августа 2021 г. Фролов В.С. был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств, и 30 августа 2021 года в 01 час 55 минут Фролов В.С. отказался пройти медицинское освидетельствование, находясь в кабинете ОМВД России по г.Губкину по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул. Дзержинского, д. 13 (л.д. 7).

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ была произведена видеосъемка, подтверждающая соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения,  Фролов В.С., который 30 августа 2021 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков наркотического опьянения, либо потребления наркотического средства или психотропного вещества без назначения врача, от прохождения медицинского освидетельствования Фролов В.С. отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 августа 2021 г. Фролов В.С. при наличии признаков опьянения (покраснение глаз, блуждающий взгляд, отсутствие запаха спиртного) был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался (л.д. 5).

Приведенные доказательства получены и составлены с учетом требований действующего законодательства в связи, с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными. Логичны и последовательны в своем содержании и в своей совокупности, полностью подтверждают вину в совершении административного правонарушения.

Действия Фролова В.С.  судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Фролов В.С. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

Учитывая личность Фролова В.С., который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача психиатра, имеет возможность уплатить штраф, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказании в виде административного штрафа.

Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Фролова В.С.  обязанность пройти диагностику на предмет потребления наркотических веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача - нарколога в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении с целью установления возможного наркологического заболевания на ранних стадиях и определения необходимой медицинской помощи.

Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,  мировой судья 

постановил:

Признать Фролова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ИНН 3123343148, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280), р/с № 40101810300000010002 Отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14730000, КБК 823 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0376064415787879836626010. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку,  копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Возложить на Фролова <ФИО1> обязанность пройти диагностику на предмет потребления им наркотических средств и психотропных веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача - нарколога в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на ОМВД России по г. Губкину.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти.

Мировой судья