Решение по делу № 2-46/2012 от 03.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2012 года                                                                                п.Безенчук                                  

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Самарской области мировой судья судебного участка №124 Самарской области Пащенко Л.Н.,

с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Логинова В.П.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Прогресс 21-Б» к Лопуховой <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за просрочку возврата займа и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с названным иском к ответчику, утверждая, что <ДАТА3> между ООО «Прогресс 21Б» и Лопуховой Л.А. был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым последняя получила по расходному кассовому ордеру от <ДАТА3> 5000 рублей сроком пользования 21 календарный день с момента заключения договора, обязавшись возвратить сумму займа и сумму процентов за пользование займом (1% в день) согласно графика возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен заемщиком <ДАТА4> одним платежом в соответствии с п.1.5.1 договора займа. В связи с тем, что обязательство по возврату денежных средств не исполнено, истец просит взыскать с ответчика по настоящему делу основную сумму займа в размере 5000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 4200 рублей, штраф за просрочку возврата займа, предусмотренный п.4.1 договора займа, в размере 500 рублей и 400 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Логинов В.П. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с добровольным решением вопроса о взыскании займа и отказом истца от иска.

         Отказ от иска принят судом как не противоречащий закону и не ущемляющий интересы иных лиц.

         Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Прогресс 21-Б» к Лопуховой <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за просрочку возврата займа и расходов по уплате государственной пошлины прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

И.о. мирового судьи:  Пащенко Л.Н.

Копия верна.

И.о. мирового судьи:                                                                           Пащенко Л.Н.