Решение по делу № 5-241/2016 от 14.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2016 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области ФоминаТ.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никишина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ Никишину А.С.разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. в отношении Никишина А.С. составлен протокол 63 СК 761738 об административном правонарушении по ст. 12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. на <АДРЕС><АДРЕС> Никишин А.С, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Никишин А.С. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав Никишина А.С, мировой судья считает, что факт совершения Никишиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из протокола 63 СН 081475 о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Никишина А.С послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, запах алкоголя из полости рта.

Согласно сведений ОГИБДД ОМВД по г.о. Чапаевск Никишин А.С. <ДАТА>. лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на срок 12 месяцев.

Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает, что вина Никишина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, справкой о нарушениях ПДД., и самим правонарушителем не оспаривается.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность Никишина А.С, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании ст. 12.26. ч. 2, ст. 29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никишина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять <ДАТА4>.

В силу ст. 32. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <НОМЕР>