Решение по делу № 5-239/2018 от 03.05.2018

Дело № 5-239/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганской области,

ул. Грейдерная, д. 1г                                                             03 мая 2018 годаМировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова Светлана Геннадьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

Кокарева Анатолия Александровича, родившегося  <ДАТА2> в  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности в течении календарного года,права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л :

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Кокарев А.А. <ДАТА> января 2018 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции домашней выработки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по цене 75 рублей за бутылку, емкостью 1,5 литра, чем нарушил требования Федерального закона № 265 от 29.07.2017 года. По  мнению должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении в  действиях Кокарева А.А. усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кокарев А.А.  при рассмотрении дела вину не признал. Пояснил, что это был напиток,  изготовленный на свекле. Он его не продавал. Деньги ему отдали за лечение.

               Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления телефонограммы. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не направил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО2>

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за  розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

   Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованиемили без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.

В качестве доказательств виновности Кокарева А.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 14.71.1 КоАП РФ  должностным лицом, представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА>.01.2018 года;

- письменное объяснение Кокарева А.А. от <ДАТА>.01.2018 года;

- письменные объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА>.01.2018 года;

- протоколы изъятия вещей и документов от <ДАТА>.01.2018 года;

- акт передачи денежных средств от <ДАТА>.01.2018 года;

- протокол личного досмотра от <ДАТА>.01.2018 года.

Из указанных доказательств не усматривается то, что проданная Кокаревым А.А. алкогольная продукция «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  является пищевой продукцией.

Также должностным лицом в качестве доказательств представлены:

- постановление дознавателя о назначении физико-химической судебной экспертизы;

- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>

Эти доказательства получены в  соответствии с  нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках проверки информации о совершенном преступлении.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из письменного объяснения эксперта <ФИО6> следует, что в области алкогольной продукции отсутствует понятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.45).

Суд полагает, что представленные суду доказательства в отношении Кокарева А.А. в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при установлении виновности его, как лица совершившего административное правонарушение, не образуют достаточной совокупности для признания его вины в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, т.е  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.29.9, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Кокарева Анатолия Александровича прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                С.Г. Мамонтова