ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2020 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-889/20 по иску НО «<ФИО2>» к Вишневскому <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
НО «<ФИО2>» обратилось в суд с иском к Вишневскому <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В судебное заседании представитель НО «<ФИО2>» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Вишневский А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, Вишневский А.В. <ДАТА2> рождения, ч <ДАТА3> г.зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> р-н, ул.пр.К.Маркса, 12-59.
В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> 173-ГД.
В соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> 173-ГД (в ред. от <ДАТА7>) «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» указанный адрес территориально не относится к судебному участку <НОМЕР> 1 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> 30 Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика Вишнеского А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-889/20 по иску НО «<ФИО2>» к Вишневскому <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> 30 Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) Т.В.Шестакова
Копия верна:
Мировой судья Т.В.Шестакова