Решение по делу № 5-78/2020 от 06.02.2020

дело <НОМЕР>-136-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                                                06 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Суркова Е.В. (адрес судебного участка: 400107, г. Волгоград, ул. Аракская, д. № 29), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «Волгопродстрой» Котельникова Александра Николаевича, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

19 декабря 2019 года в отношении Котельникова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за что он, являясь должностным лицом - директором ООО «Волгопродстрой», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 3     ст. 80 НК РФ не представил в установленный законом срок сведения о среднесписочной численности работников за 2018 год.

Котельников А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем, суд, руководствуясь
ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку в судебное заседание не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя)..

Как следует из материалов дела, в ходе проведения налоговой проверки обнаружено  не представление ООО «Волгопродстрой» в установленный законом срок сведения о среднесписочной численности работников за 2018 год.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса об административных правонарушениях РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от 19 декабря 2019 года следует, что правонарушение Котельниковым А.Н. совершено 22 января 2019 года, и в данном случае сроком давности привлечения к административной ответственности является период с  22 января 2019 года по 23 января 2020 года.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Котельникова А.Н. на момент рассмотрения дела истёк.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Волгопродстрой» Котельникова Александра Николаевича по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлеченияк административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                              Суркова Е.В.