Дело № 2-133- 521/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2012 года в городе Волжском Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г., при секретаре: Волковой Е.В. с участием представителя истца Павлюк Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » к Королевой О.М., Королеву Н.А., Королеву А.А., Бауэр Л.Ф<ФИО1> о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
у с т а н о в и л:
истец обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере <АДРЕС>., пени в размере <НОМЕР> и расходов по оплате госпошлины <АДРЕС>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <НОМЕР>. За период <НОМЕР>ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <АДРЕС>. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет <НОМЕР> Просит взыскать долг за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <НОМЕР>. За период <ДАТА>ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <ДАТА>., что подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ ВО ». Данная задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать пени на <ДАТА2> Пени составляют <НОМЕР> что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) … возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. На основании ч.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Таким образом, мировой судья считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени солидарно.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <АДРЕС>. Расходы подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил :
взыскать солидарно с Королевой О.М., Королеву Н.А., Королеву А.А., Бауэр Л.Ф<ФИО1> в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность за период <ДАТА>по оплате за коммунальные услуги в размере <ДАТА> пени в размере <ДАТА>а всего <ДАТА>
Взыскать солидарно с Королевой О.М. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность за период <НОМЕР>по оплате за содержание, ремонт жилья в размере <НОМЕР>., пени в размере <НОМЕР>., а всего <ДАТА>.
Взыскать с Королевой О.М., Королеву Н.А., Королеву А.А., Бауэр Л.Ф<ФИО1> в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » расходы по уплате госпошлины по <АДРЕС>. с каждого.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Председательствующий: