Дело №2-723/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 декабря 2018 г. с.Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Палий И.В., с участием ответчика Федорова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Павла Павловича к Федорову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Иванов П.П. обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Федорова А.В. возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Мухоршибирского районного суда от 23.10.2018 г. Федоров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. От Оленникова и Федорова истец получил 2 расписки, в которых они признали вину в хищении и обязались возместить ущерб в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. каждый. Оленников обязательство не исполнил в связи со смертью. Федоров А.В., имея доход у ИП К.Р.А. обязательство не исполнил, ущерб ему не возместил. Действиями Федорова А.В. ему причинен значительный ущерб, из его владения выбыла кобылица элитной породы, которая могла принести приплод. Он является пенсионером по старости, получает пенсию в минимальном размере.
Истец Иванов П.П. в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела, согласно заявления исковые требования поддерживает, по состоянию здоровья не может явиться на судебное заседание. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Федоров А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что лошадь была обычная, столько стоить не могла. Он оспаривал размер причиненного истцу ущерба в ходе следствия и рассмотрения уголовного дела.
Выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Частью 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
Настоящий спор вытекает из деликтных отношений. При доказанности факта совершения лицом виновных действий и наличия причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями истец вправе рассчитывать на судебную защиту.
На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вступившим в законную силу приговором Мухоршибирского районного суда от 23.10.2018 г. Федоров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Вину подсудимый Федоров А.В. согласно приговору признал. Согласно приговору в отношении второго лица уголовное преследование прекращено в связи со смертью.
Вступившим в законную силу приговором суда, сумма ущерба установлена в размере <данные изъяты> руб.
Согласно истребованному по запросу суда протоколу осмотра предметов от 10.11.2018 г., произведен осмотр расписки Федорова Андрей Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которой указано, что Федоров А.В. обязуется вернуть потерпевшему Иванову П.П.<данные изъяты> рублей в течение 7 дней.
Согласно представленной истцом расписке, Федоров А.В. обязуется вернуть Иванову П.П. <данные изъяты> руб. в течение 7 дней.
Разрешая заявленные требования, суд, пришел к выводу, что именно незаконными действиями ответчика истцу был нанесен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Количество и стоимость похищенного имущества определены судом исходя из установленного приговором суда от 23.10.2018 г. признака объективной стороны состава преступления - размера ущерба, с учетом показаний потерпевшего.
Ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которой осужден Федоров А.В., предусматривает ответственность за кражу, если это деяние совершено, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину.
В силу того, что причинение такого (значительного) ущерба законодатель связывает с наступлением уголовной ответственности - это обстоятельство отнесено в силу ст. 73 УПК РФ к обстоятельству, подлежащему доказыванию при производстве по уголовному делу (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК).
При этом, размер вреда представляет собой установленный приговором количественный показатель в денежном выражении, при рассмотрении настоящего иска имеет преюдициальное значение, следовательно, не доказывается вновь и не может быть подвергнут сомнению.
Поскольку кража совершена Федоровым А.В. с участием лица уголовное преследование в отношении которого прекращено со смертью. Истец просит взыскать половину суммы с Федорова А.В.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию <данные изъяты> руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены, истец освобожден от уплаты госпошлины согласно подп.4 п.1 ст.333.36 НК РФ, на основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ, подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Тарбагатайский район» в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова Павла Павловича к Федорову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Федорова Андрея Владимировича в пользу Иванова Павла Павловича в счет погашения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Федорова Андрея Владимировича государственную пошлину в доход муниципального образования «Тарбагатайский район» в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2018 г.
Судья Ильина М.Т.
СОГЛАСОВАНО
Судья Ильина М.Т.