Решение по делу № 4-472/2019 от 12.09.2019

Дело № 5-472/2019

УИД: 29MS0017-01-2019-005638-14

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                       о назначении административного наказания

12 сентября 2019 года                                                                                               город Котлас

Мировой судья Тарамаева Екатерина Александровна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении

Беляковой ...,

           установил:

<ФИО1> 27 августа 2019 года в 11 часов 25 минут, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ за передачу либо попытку передачи предметов, запрещенных к приобретению, хранению и использованию заключенными (в том числе средств мобильной связи, комплектующих и аксессуаров к ним), пыталась передать осужденному, содержащемуся в ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области», по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 35, сим-карту <НОМЕР>. Данный предмет был обнаружен в косметичке между ватными дисками.

В судебном заседании <ФИО1> событие вменяемого правонарушения оспаривала, пояснив, что сим-карту <НОМЕР> (оператор «МТС») не проносила, она ей не принадлежит, сим-картами данного сотового оператора не пользуется, откуда она оказалась в косметичке, не знает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> 27 августа 2019 года в 11 часов 25 минут, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ за передачу либо попытку передачи предметов, запрещенных к приобретению, хранению и использованию заключенными, пыталась передать осужденному, содержащемуся в ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области», по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 35, сим-карту <НОМЕР>.

Также вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается другими доказательствами - рапортом сотрудника ФКУ «ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области», протоколом досмотра и изъятия  запрещенного предмета.

Согласно ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно Приложению N 1 к указанным Правилам утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (в ред. с изм. и доп.). В силу данного Перечня к запрещенным относятся электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ст. 19.12 КоАП РФ - попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение либо использование которых запрещено законом.

Письменные и устные объяснения <ФИО1> о непризнании вины мировой судья расценивает как избранный ею способ защиты. Сведения о том, что сим-карта ей не принадлежат, откуда она оказалась в косметичке, не знает, объективно ничем не подтверждаются.  Попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

Санкция ст. 19.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, не привлекавшейся ранее к административной ответственности, при наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья с учетом имущественного положения <ФИО1> считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией запрещенного предмета.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                            постановил:

Белякову <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов:  сим-карту <НОМЕР>.

Штраф следует зачислить на р/счет № 401 018 105 000 000 100 03, получатель - УФК по Архангельской области (УФСИН России по Архангельской области), в отделении Банка Архангельск, г. Архангельск, БИК 041 117 001, ИНН 290 105 82 18, КПП 290 101 001, ОКТМО 11710000, КБК 320 116 900 100 170 00 140.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Е.А. Тарамаева