дело № 5-<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ФИО1> судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского судебного района Мурманской области <ФИО2>, рассмотрев административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА> и приложенные к нему материалы о нарушении ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
<ФИО3>, <ДАТА> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> область, <ФИО4>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного: <АДРЕС> Мурманской области ул. Сафонова, д. 1 кв. 1, в нарушение требований п. 5 ст.93.1 НК РФ не предоставил в установленный законом срок до 22.02.2013 г., в течение 5-ти дней со дня получения требования <НОМЕР>. о предоставлении документов или сообщения об отсутствии истребованных документов в налоговую инспекцию. Фактически, документы и сведения были представлены <НОМЕР>
Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Перед оглашением протокола об административном правонарушении и изучением материалов дела <ФИО3> были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Отводов судье от него не поступало. В услугах адвоката не нуждается. Заявлений и ходатайств не имеет.
<ФИО3> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью, с административным протоколом согласен.
Кроме признания <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ полностью подтверждается собранными в деле доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного в отсутствие <ФИО3>; требованием <НОМЕР> от <ДАТА> о предоставлении документов; вызовом для составления протокола, реестром отправки заказных писем;
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ <░░░5>░░░░░░░): ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ - <░░░░░>; ░░░: <░░░░░>; ░░░ - <░░░░░> <░░░░░> ░/░░░░ - <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░6>
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░7> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
<░░░7> ░░░░░<░░░9>