Решение по делу № 2-11/2011 от 13.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      

     <ДАТА> <АДРЕС>                                                                                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, при

секретаре судебного заседания - <ФИО2>

с участием представителя истца -Асабутаева М.Х., представившего доверенность <НОМЕР>

и ответчика- <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал по Республике <АДРЕС> к   <ФИО4>  о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал по РД  просит  суд  взыскать с <ФИО4>  сумму в размере 23372 руб. в счет возмещения задолженности за поставленный газ и сумму в размере 871 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

      В суде представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал по РД  иск поддержал, пояснив, что ответчик, являясь собственником жилья, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, с/о Весна, линия 3 дом <НОМЕР>. пользуется поставляемым ему газом, однако производить оплату в добровольном порядке не желает, в результате чего, за ним с января месяца 2008 года по <ДАТА2> образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

       Ответчик в судебном заседании задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал по РД   г. <АДРЕС> за поставленный ему газ признал.

       Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные  доказательства дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

     Ответчик является собственником жилья по адресу: <АДРЕС>, с/о Весна линия 3 <АДРЕС>, что свидетельствует о наличии между сторонами обязательств по поставке жилищно-коммунальных услуг и их  своевременной оплате.

      Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      Согласно расчета начисления газа, по выше указанному адресу прописано пять человек и общая площадь жилья составляет 24 кв.м.

      Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает правильным взыскать в пользу истца сумму в размере 871 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

        За указанный период задолженность ответчика перед истцом за поставленный газ составляет - 23372 руб. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    

       ИскООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал по РД  к <ФИО4>  о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

       Взыскать с <ФИО4>  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал по РД   сумму 23372 рубля (двадцать три тысячи триста семьдесят два рубля) в счет возмещения задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА2>

        Взыскать с <ФИО4>  в пользу ООО «Кавказрегионгаз» филиал по РД сумму в размере 871 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

     

          Мировой судья                                                                    <ФИО1>

2-11/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал по РД
Ответчики
Махтиев М. А.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
04.04.2011Ознакомление с материалами
04.04.2011Подготовка к судебному разбирательству
13.04.2011Судебное заседание
13.04.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
25.04.2011Окончание производства
25.04.2011Сдача в архив
13.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее