Решение по делу № 5-385/2018 от 06.04.2018

дело № 5-385/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                    06 апреля 2018 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

участием лица, в отношении которого ведется производство Зинского Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Зинского Дмитрия Максимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Зинскому Д.М. вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением  ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, Зинский Д.М., не уплатил назначенный административный штраф в размере 500 рублей, до <ДАТА5>, в 60-дневный срок, со дня вступления <ДАТА6> постановления в законную силу,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Зинскому Д.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Зинский Д.М. совершение проступка отрицал, заявил, что транспортным средством управлял не он, копии постановления не получал.   Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<ДАТА4>  Зинский Д.М. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.   Как усматривается из содержания постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области скорость превышена водителем Мерседес Бенц Е280Т, госрегзнак В857НВ67.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.   Такой срок установлен ст.30.3 КоАП РФ в 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, привлеченному к административной ответственности.

Постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА6> - по истечении 10-дневного срока со дня возвращения неврученного заказного письма в орган, вынесший постановление, о чем в материалы дела представлена выписка ФГУП «Почта России».

Положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу разъяснены правонарушителю.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Не уплатив штраф в установленный законом срок, до <ДАТА5>, по истечении 60-дневного срока, Зинский Д.М. совершил правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Несмотря на отрицание вины, виновность деликвента, обстоятельства совершения Зинским Д.М. правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Отрицание вины, доводы о неполучении постановления и об отсутствии в месте превышения скорости при управлении зарегистрированным на его имя транспортным средством, суд расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности.   Данные доводы объективного подтверждения в судебном заседании не нашли и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Приведенные выше доказательства, не несут отмеченных в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 признаков невосполнимости и являются основой при разрешении вопроса о виновности.   Обстоятельств, влекущих нарушение установленного ч.3 ст.26.3 КоАП РФ запрета к использованию полученных с нарушением закона доказательств.

Приведенное выше является основой при разрешении вопроса о виновности, так как материалы дела последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Зинского Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.  Суд учитывает имущественное положение Зинского Д.М. и его семейное положение.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а также обстоятельств, соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о размере наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.   Имущественное положение деликвента, обстоятельства совершения проступка не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств к назначению штрафа, в размере менее половины минимального размера, по правилу ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Зинского Дмитрия Максимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в Отделение - НБ Республика Коми, р/с 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКТМО 87710000 КБК 188 116 43 0000 16 000 140, наименование: по протоколу 11АА824651 от 24.03.2018, УИИН: 18810411180030002564. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми черезГорный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.