Решение по делу № 2-802/2013 от 20.05.2013

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Самара                                                                                             20 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-(*****) по иску   Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гончаровой (*****)1 о  взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился к мировому судье с иском к Гончаровой М.К. о взыскании задолженности, пояснив следующее.

06.12.2011 года ответчик Гончарова М.К. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 21830 рублей 96 копеек. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на ее счет.

По состоянию на 08.02.2013 года у ответчика Гончаровой М.К. имеется просроченная задолженность в сумме 12 612  рублей 45 копеек.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика  задолженность по кредитному договору в сумме 12 612  рублей 45 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 1589 рублей 73 копейки, начисленные проценты в размере 91 рубль 03 копейки, платы за пропуск платежей в размере 10 500 рублей, проценты на просроченный долг в размере 431 рубль 69 копеек,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 504 рубля 50 копеек.

В судебное заседание  представитель истца (*****)2, действующий на основании доверенности (*****) от 04.04.2013 года сроком на один года, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Гончарова М.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд  не известила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат  удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.12.2011 года ответчик Гончарова М.К. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 21830 рублей 96 копеек. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные  суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не  уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1. Условий,  погашение задолженности осуществляется согласно графика платежей, равными по сумме платежами в размере 2302 рубля 58 копеек.

Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Согласно п. 5.3. выше указанных условий, отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту. Размер начисленных процентов определяется тарифами, начисление процентов отражается в счет-выписке.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым ответчик Гончаровой М.К. за период действия кредитного договора по состоянию на 08.02.2013 года имеет задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере 1589 рублей 73 копейки, начисленных процентов в размере 91 рубль 03 копейки, плат за пропуск платежей в размере 10 500 рублей, процентов на просроченный долг в размере 431 рубль 69 копеек.

В силу ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу  п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Анализируя  изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 12 612  рублей 45 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 1589 рублей 73 копейки, начисленных процентов в размере 91 рубль 03 копейки, плат за пропуск платежей в размере 10 500 рублей, процентов на просроченный долг в размере 431 рубль 69 копеек законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  504 рубля 50 копеек.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гончаровой (*****)1 о взыскании задолженности удовлетворить.

   Взыскать с Гончаровой (*****)1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО)  задолженность по кредитному договору в сумме 12 612  рублей 45 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 1589 рублей 73 копейки, начисленные проценты в размере 91 рубль 03 копейки, платы за пропуск платежей в размере 10 500 рублей, проценты на просроченный долг в размере 431 рубль 69 копеек, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 504 рубля 50 копеек, а всего взыскать 13 116 рублей 95 копеек  (тринадцать тысяч сто шестнадцать рублей 95 копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   Мотивированное решение составлено 24 мая 2013 года

Мировой судья Т.В.Шестакова