Решение по делу № 5-94/2016 от 03.02.2016

Дело <НОМЕР>

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Головина О.Е.(<АДРЕС>),

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3>  в 11 ч. 00 мин. <ФИО2> являясь лицом, состоящим под административным надзором, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края не явился на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 18, а также в УПП <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 19, чем не выполнил ограничения, установленные ему решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

То есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> показал, что не явился на регистрацию, поскольку забыл, не работает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции;  копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией предупреждения; показаниями <ФИО4>, данными  в судебном заседании; информацией регионального банка данных.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Сидорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <НОМЕР>) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО5>