Решение по делу № 5-253/2019 от 22.03.2019

5-253/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул 22 марта 2019 годаМировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Мамонтова Н.Б.,  при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении  должностного лица - заведующего по хозяйству ООО «Дом книги» Голомедова Алексея Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула поступил  материал  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении  должностного лица - заведующего по хозяйству ООО «Дом книги» Голомедова Алексея Михайловича.

В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Административная ответственность по ч.  12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения юридического лица, в связи с тем, что местом исполнения заведующим по хозяйству общества Голомедовым А.М.  своих обязанностей в качестве должностного лица является место нахождения учреждения.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения учреждения: <АДРЕС>

В соответствии с положениями Закона Алтайского края от 11.02.2008 № 20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Центрального районаг.Барнаула Алтайского края.

Учитывая изложенное,  материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении  должностного лица - заведующего по хозяйству ООО «Дом книги» Голомедова Алексея Михайловича для рассмотрения по подведомственности  мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула Алтайского края.

Мировой судья                                                             Н.Б. Мамонтова