Решение по делу № 2-30/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-30

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

21 января 2013 года                                                                                             город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, при секретаре судебного заседания Г. Р. Колыбердиной,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к  Плечевой Л. Ю., Плечеву А. Ю.о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

установил:

            истец ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» обратился с иском, которым просил взыскать с ответчиков Плечева А. Ю. и Плечевой Л. Ю. в задолженность по оплате  тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель,  потребленной по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, комната <НОМЕР>, за период  с  <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме по 10443  рублей 34 копеек с каждого ответчика, и  возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме  417  рублей 74 копеек с каждого ответчика.

В обоснование иска истец указал, что с <ДАТА4> выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах. Ответчикам Плечевой Л. Ю.и Плечеву А. Ю., ихнесовершеннолетнему сыну <ФИО1>  на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> в городе Балаково, общей площадью <НОМЕР>. м.  В соответствии с условиями договора, истец обязался  подавать ответчикам тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчики обязаны своевременно оплачивать потребленную энергию.

Истец выполнял свои обязательства в полном объеме. Ответчики нарушают  свои обязательства по оплате потребленной теплоэнергии. За период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> сложилась задолженность в сумме  20886 рублей 67 копеек.

            Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            Ответчики  в судебное заседание не явились. Заказное судебное письмо с повестками возвращено почтой, в связи с тем, что ответчики не явились за его получением. Поскольку ответчики отказались получить судебную повестку, мировой судья признал ответчиков  извещенными о времени и месте судебного разбирательства,  в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 167  ГПК РФ.

            Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья счёл иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по снабжению тепловой энергией регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.   Истец подает ответчикам тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, что подтверждается публичным договором, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что ответчикам и их несовершеннолетнему сыну на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенного по адресу: улица <АДРЕС> что подтверждается  свидетельствами о государственной регистрации права ( листы дела  7-9).  Вместе с ними в квартире зарегистрирован сын  <ФИО2> Истец исполнил свои обязанности по подаче тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя надлежащим образом, но ответчики не оплатили полученную энергию в полном объеме. Сумма долга за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере   20886 рублей 67 копеек подтверждается расчетом  (лист дела 10-13).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

Таким образом,  ответчики, как собственники жилого помещения в многоквартирном жилом доме, обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги  истцу, который является ресурсоснабжающей организацией, соразмерно со своей долей в общем имуществе.

Иск является  законным, обоснованным, подлежит удовлетворению.

            В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с каждого ответчика в пользу истца возмещение расходов на оплату  государственной пошлины в сумме по  10443 рублей 34 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 249, 309,  параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 69, 153, 155, Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 117, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            удовлетворить иск ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к Плечевой Л. Ю., Плечеву А. Ю. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию.

            Взыскать  с Плечевой Л. Ю. в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность по оплате  тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме  10443 рублей 34 копеек, и  возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме  417 рублей 74 копеек, а всего -  10861 рублей 08 копеек.

           Взыскать  с Плечева А. Ю. в пользуОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность по оплате  тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме  10443 рублей 34 копеек, и  возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме  417 рублей 74 копеек, а всего -  10861 рублей 08 копеек.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения решения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Л. В. Андреева