П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО2> <ФИО3>., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 К РФ о АП дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, 11. Инвалидности нет. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15-00 час. <ФИО1> <ФИО5> находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Свердловской области: речь невнятная, походка шаткая, запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО1> <ФИО5> пояснил, что пошел «поддатым» сдать телефон в ремонт, на улице <АДРЕС>, был задержан.
Вина <ФИО1> <ФИО5> подтверждается письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), рапортов милиционеров ОР ППСМ ОВД по АГО <ФИО4> (л.д. 4-5) следует, что <ДАТА3> в 15-00 час. был задержан гр. <ФИО1> <ФИО5>, который находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Свердловской области: речь невнятная, походка шаткая, запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из объяснений <ФИО1> <ФИО5> из этого же протокола, следует что он выпил 1 литр пива.
Из справки (л.д. 6) установлено, что <ФИО1> <ФИО5> ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение 1 года.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину <ФИО1> <ФИО5> в данном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 К РФоАП установленной и он подлежит ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При определении вида наказания суд учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторность, учитывая воспитательную роль и цели наказания, оснований для назначения штрафа не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Зачесть в срок наказания период административного задержания с 16-30 часов <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Копию постановления направить для сведения в ОВД по <ФИО7> городскому округу и <ФИО1> <ФИО5>
Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА5> с применением оргтехники.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО2>