Решение по делу № 5-191/2020 от 20.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 20 апреля 2020 года                                                         город Кинель Самарской области                                              

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев дело № 5-191/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении  должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вуколовой С.Ю., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

31.03.2020 директором филиала № 14 ГУ-Самарского РО Фонда социального страхования РФ в отношении Вуколовой С.Ю., являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, составлен протокол № 51 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание Вуколова С.Ю. не явилась, по телефону сообщила, что с протоколом согласна, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.     

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.     

Часть 4 статьи 15.33 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов дела, Вуколова С.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечила своевременное предоставление в филиал № 14 ГУ-Самарского РО Фонда социального страхования РФ реестра на оплату пособия работнику <ФИО1>, который 26.06.2019 предоставил работодателю заявление и документы на оплату пособия. Указанные документы получены филиалом № 14 ГУ-Самарского РО Фонда социального страхования РФ только 13.02.2020, чем нарушен пятидневный срок, установленный законом.

Указанное бездействие Вуколовой С.Ю. образует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.

Факт совершения Вуколовой С.Ю. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; реестром от страхователя, заявлением <ФИО1> от 26.06.2019 о выплате пособия; приказом о приеме Вуколовой С.Ю. на работу главным бухгалтером; должностной инструкцией главного бухгалтера, выпиской из ЕГРЮЛ.  

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы судом, оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Вуколовой С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Вуколову С.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.         

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а, каб. 8.

Мировой судья                                                                              О.В. Богатырева

5-191/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вуколова С. Ю.
Суд
Судебный участок № 137 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Богатырёва Ольга Вячеславовна
Статьи

ст. 15.33 ч. 4

Дело на странице суда
137.sam.msudrf.ru
13.04.2020Подготовка к рассмотрению
20.04.2020Рассмотрение дела
20.04.2020Административное наказание
11.08.2020Обращение к исполнению
20.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее