Дело <НОМЕР> 06 июля 2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании невыплаченной суммы утраты товарной стоимости, расходов на выдачу копий экспертного заключения, расходов на юридическую помощь,
УСТАНОВИЛ:
истец <ФИО3> обратился к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании невыплаченной суммы утраты товарной стоимости, расходов на выдачу копий экспертного заключения, расходов на юридическую помощь по дорожно-транспортному происшествию <ДАТА2>
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика направил отзыв на исковое заявление в котором просил производство по делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В ходе судебного заседания установлено, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ДАТА3> вынесено решение по гражданскому делу<НОМЕР> по иску <ФИО3> к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании утраты товарной стоимости и судебных расходов по дорожно-транспортному происшествию <ДАТА4>, которое вступило в законную силу.
Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исковое заявление <ФИО3> к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании невыплаченной суммы утраты товарной стоимости, расходов на выдачу копий экспертного заключения, расходов на юридическую помощь подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221,224-225, 239 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании невыплаченной суммы утраты товарной стоимости, расходов на выдачу копий экспертного заключения, расходов на юридическую помощь прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>