Решение по делу № 5-518/2021 от 21.09.2021

         Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мишкино

<АДРЕС> область                                                               <ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мишкинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев <ДАТА> в судебном участке материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> составлен УУП ОП «Мишкинское» <ФИО2>)

по ст. 6.1.1 КоАП РФ

в отношении гражданки РФ <ФИО3>, родившейся <ДАТА> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 2, пенсионерки,

паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в дневное время <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО4> не менее одного раза ударила металлической гардиной в область правой руки <ФИО4>, чем причинила <ФИО4> физическую боль.  

         <ФИО3> после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом полностью согласилась, пояснив, что продолжают проживать с <ФИО4> совместно, примирились.

         Потерпевший <ФИО4> показал, что проживает в гражданском браке с <ФИО3>, в ходе ссоры <ФИО3> ударила его гардиной, потом они примирились, полицию вызывать не собирались, полицию вызвала дочь <ФИО3>. От удара гардиной никаких телесных повреждений не было, никаких последствий не имелось, претензий к <ФИО3> он не имеет, простил ее, просит не наказывать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении вменяемого правонарушения. 

Кроме протокола об административном правонарушении факт совершения правонарушения <ФИО3> подтверждается письменными материалами дела.

Процессуальных нарушений не имеется. 

Действия <ФИО7> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно информации МВД России <ФИО3> привлекается к административной ответственности впервые.

При принятии окончательного решения мировой судья учитывает то, что между сторонами произошло примирение, тяжких последствий не наступило, потерпевший просит не привлекать к ответственности <ФИО3>, претензий не имеет, о чем имеется письменное ходатайство.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и в силу малозначительности административного правонарушения освободить <ФИО3> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием о недопустимости подобных нарушений в будущем.

         Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л:

         Освободить <ФИО3> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за малозначительностью.

Производство по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3> прекратить. 

Объявить <ФИО3> устное замечание.   

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы мировому судье в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

          Мировой судья                                                                       <ФИО8>