Решение по делу № 4-529/2019 от 19.08.2019

Дело № 5 -529/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск 19 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Александра Евгеньевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Дмитриев А.Е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Дмитриев А.Е., 17 августа 2019 года управлял транспортным средством, мопедом Sigma без государственного регистрационного знака, в 23 час. 30 мин. на 3 километре автодороги Вельск-Аргуновский, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС 17 августа 2019 года в отношении Дмитриева А.Е., составлен протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола, права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Дмитриев А.Е., вину признал, указав, что он действительно управлял транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как ранее употреблял спиртное, просил назначить штраф.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года <НОМЕР>, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как было установлено в судебном заседании, Дмитриев А.Е., 17 августа 2019 года управлял транспортным средством на 3 километре автодороги Вельск-Аргуновский, с признаками алкогольного опьянения в связи с чем сотрудником полиции Дмитриеву А.Е. было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью алкотектера от чего Дмитриев А.Е. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол.

При рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции, имелись законные основания для направления Дмитриева А.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, обстоятельства, послужившие основаниями для его направления на

медицинское освидетельствование, указаны в соответствии с требованиями части 4 статьи 27.12 КоАП РФ.

Протокол о направлении Дмитриева А.Е. на медицинское освидетельствование составлен и оформлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. Дмитриев А.Е. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом также отказался собственноручно сделать в протоколе запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Дмитриева А.Е., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Указанные обстоятельства также подтверждаются подробным рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что Дмитриев А.Е. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, на законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения ответил отказом. При составлении протокола Дмитриев А.Е., совершение вменяемого правонарушения и фактуправления транспортным средством не оспаривал, не заявлял о том, что согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения. Принимая во внимание изложенное, полагаю, что обстоятельства совершения вменяемого правонарушения предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ нашли свое подтверждение.

В силу положений пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» истечение установленного срока действия водительского удостоверения является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, Дмитриев А.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться арест, в размере 30000 рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для освобождения Дмитриева А.Е. от административной ответственности водителя не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является.

Обстоятельств, не позволяющих определить Дмитриеву А.Е. наказание в виде ареста (ст.3.9 ч.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено, при рассмотрении дела Дмитриев А.Е. на здоровье не жаловался. Смягчающих и отягчающим административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения деяния, а также личность Дмитриева А.Е. и иные заслуживающие внимание обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Дмитриева Александра Евгеньевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           А.И.Арестов