УИД31MS0071-01-2021-001705-09
ПРИГОВОР Дело № 1-13/2021 Именем Российской Федерации п.Чернянка 24 августа 2021 годаМировой судья судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области Оробинская Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Сазоновой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Чернянского района Белгородской области Сарычева А.В.,
подсудимого Лукащук А.Ю.1,
защитника подсудимого- адвоката Мителева В.Г., представившего суду удостоверение адвоката № 529 от 27.04.2005 года и ордер № 026877 от 09.08.2021 года,в отсутствие потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, обратившихся с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Лукащук А.Ю.1, родившегося <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лукащук А.Ю.1, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления, а именно публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел российской Федерации по Чернянскому району Белгородской области № 51 л/с от 12.03.2021 года назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району.
<ФИО3> приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району Белгородской области №44 л/с от 02.03.2021 года назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району.
В период времени с 17 часов 02 июля 2021 года до 02 часов 03 июля 2021 года, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 02 июля 2021 года и графику несения службы отделением патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району Белгородской областина июнь 2021 года, <ФИО2> и <ФИО3> находились в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей.
02 июля 2021 года в 17 часов 39 минут Лукащук А.Ю.1 находясь в общественном месте вблизи магазина «Доброцен», расположенного по адресу: Белгородская область, п. Чернянка, ул. Пионерская, д.33, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью в отношении <ФИО4>, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исполняя должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и производству по делам об административных правонарушениях, <ФИО2> и <ФИО3> потребовали от Лукащук А.Ю.1 проследовать в ОМВД России по Чернянскому району для составления в отношении последнего материала об административном правонарушении.
02 июля 2021 года примерно в 21 час Лукащук А.Ю.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабинете № 27 1 этажа здания ОМВД России по Чернянскому району, по адресу: Белгородская область, п. Чернянка, пер. Первомайский, д.7, умышленно, достоверно зная, что <ФИО2> и <ФИО3> находившиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции и при исполнении своих служебных обязанностей являются представителями власти, публично, в присутствии третьих лиц - <ФИО5>, <ФИО6>, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов, с целью унизить честь и достоинство <ФИО2> и <ФИО3>, из мести за выполнение ими своих должностных обязанностей, по пресечению административного правонарушения, нарушая нормы морали и принятого в обществе поведения, используя ненормативную лексику, устно высказал в адрес <ФИО2> и <ФИО3> слова и выражения, унизив честь, достоинство и деловую репутацию представителей власти, подорвав их престиж в глазах присутствующих при этом посторонних граждан, тем самым оскорбил <ФИО2> и <ФИО3>
Подсудимый Лукащук А.Ю.1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, не оспаривал квалификацию и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Со стороны государственного обвинителя, потерпевших возражений против постановления приговора в особом порядке нет.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу полностью соблюдены.
Обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Действия Лукащук А.Ю.1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Подсудимый публично оскорбил обозвав непристойными словами сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3>, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, унизив тем самым их честь и достоинство.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
Лукащук А.Ю.1 не судим, работает, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало; УУП ОМВД России по Чернянскому району Лукащук А.Ю.1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (т.1л.д.217,218); по месту работы характеризуется положительно, ответственный сотрудник (т.1 л.д. 170).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лукащук А.Ю.1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимого.
В суде также было установлено, что во время совершения преступления, Лукащук А.Ю.1 находился в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя. Однако определяющий характер влияния состояния алкогольного опьянения на возникновение его преступного умысла и последующие действия с целью его реализации, своего подтверждения не нашел. Поэтому суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности, поведение подсудимого после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, личность подсудимого, то обстоятельство, что он работает, имеет постоянный источник доходов, а также влияние назначенного наказания на исправление Лукащук А.Ю.1, приходит к выводу о назначении Лукащук А.Ю.1 наказания в виде штрафа, так как считает, что данный вид наказания окажет на него достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.
Оснований для прекращения уголовного дела нет.
Статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Потерпевшим (гражданским истцом) <ФИО2> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного преступлением морального вреда в размере 5000 рублей.
Потерпевшим (гражданским истцом) <ФИО3> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного преступлением морального вреда в размере 5000 рублей. Государственный обвинитель полагал иски подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подсудимый (гражданский ответчик) иски не признал. Защитник подсудимого полагал иски не подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства и мотив совершенного преступления, характер и степень перенесенных потерпевшими нравственных страданий, связанных с их оскорблением как представителей власти, соответствие суммы компенсации степени последствий. При этом основываясь на положениях ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, учитывая характер нравственных страданий (унижения чести, достоинства и репутации потерпевших как представителей власти, подрыва их престижа в глазах присутствующих при этом посторонних граждан, чувство публичного унижения, нравственные переживания), фактические обстоятельства дела и исходя из требований разумности, соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что гражданские иски о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу 1 оптический диск CD-R 80 min 700 Mb (т.1 л.д. 113), содержащий видеозапись, содержащую сведения отражающие события, происходившие 02.07.2021 года примерно в 21 час в здании ОМВД России по Чернянскому району, расположенного по адресу: Белгородская область, п. Чернянка, пер. Первомайский, д.7 - хранить при уголовном деле.Меру пресечения Лукащук А.Ю.1 - не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - обязательство о явке.
В соответствии со ст. 131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Мителеву В.Г. из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимого: 4500 рублей 00 копеек в ходе следствия (постановление следователя от 30.07.2021 года), 3000 рублей 00 копеек за участие адвоката в судебном заседании (постановление суда от 24.08.2021 года), всего 7500 рублей 00 копеек, и в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствие со ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и их следует отнести за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПКРФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лукащук А.Ю.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Белгородской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области л/с 04261А59460), ИНН 3123224912, КПП 312301001, р/с 40101810300000010002 в отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 14701000001.
Меру пресечения Лукащук А.Ю.1 - не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить - прежнюю обязательство о явке.
Гражданский иск <ФИО2> о взыскании с Лукащук А.Ю.7 в его пользу компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с Лукащук А.Ю.1 в пользу <ФИО2> 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Гражданский иск <ФИО3> о взыскании с Лукащук А.Ю.1 в его пользу компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с Лукащук А.Ю.1 в пользу <ФИО3> 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Вещественное доказательство по делу 1 оптический диск CD-R 80 min 700 Mb, содержащую сведения отражающие события, происходившие 02.07.2021 года примерно в 21 час в здании ОМВД России по Чернянскому району, расположенного по адресу: Белгородская область, п. Чернянка, пер. Первомайский, д.7 - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по делу в размере 7500 руб., выплачиваемые в качестве вознаграждения адвокату Мителеву В.Г., отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области ссоблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья подпись Е.А. Оробинская