Решение от 08.07.2021 по делу № 5-790/2021 от 08.07.2021

Дело № 5 - 790/2021

УИД 35МS0019-01-2021-002726-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 08 июля 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

генерального директора _ Беляева АК, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

_.2021 в отношении Беляева А.К., являющегося генеральным директором _ Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> области (межрайонное) составлен протокол №1696 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание генеральный директор _ Беляев А.К. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях генерального директора _ Беляева А.К., содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ - М.

Беляев А.К., являясь генеральным директором _, расположенного по адресу: _, _.2020 по телекоммуникационным каналам связи предоставил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> области (межрайонное) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ - М за - 2020 года, при установленном сроке <ДАТА3>

Факт нарушения генеральным директором _ Беляевым А.К. требования о предоставлении сведений в срок, объективно подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств:

-протоколом об административном правонарушении №1696 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении _;

-извещением.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным применить требования статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что указанное правонарушение не повлекло существенного вреда и тяжелых последствий, а также незначительность пропуска срока предоставления сведений, суд полагает возможным признать совершенное директором _ Беляевым А.К., деяние малозначительным, освободить директора _ Беляева А.К., от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.33.2., 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ _ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.33.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.33.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ _ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.          

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░